529 
con fatti patologici sperimentali, riferendosi al reperto Nissliano, senza 
pensare ai granuli di pigmento grasso, che egli pur disegna, grasso 
che vien disciolto con quella tecnica e al fatto che queste cellule s’al- 
lontanano del reperto del Nissi, come ho gia avuto occasione di di- 
mostrare per le cellule adulte (31). 
STUDNICKA (39) & anche egli caduto nell’ errore d’interpretare come 
fibrille alcune speciali modalita di questo protoplasma, finamente gra- 
nulare, che spesso presenta certe disposizioni di granuli, che menti- 
scono l’aspetto fibrillare; neanche egli pensa al pigmento quando parla 
di granuli tigroidi, tra queste modalita protoplasmatiche, che egli inter- 
preta quali fibrille. E cumuli pigmentarii o formazioni parassitarie 
ha dovuto vedere, quando ha descritti gli ammassi di sostanza tigroide, 
che s’accollano al nucleo a mö di cappa. Dall’ altro lato, dalle figure 
annesse alla nota, si rileva che il materiale usato non era dei pit 
freschi e non ha potuto ottenere dei nitidi reperti, come é facile avere 
qui in Napoli. 
Queste ultime considerazioni quantunque riferentisi a cellule adulte 
di giovani Torpedini, & necessario tenerle presenti per chi imprende 
lo studio dell’ evoluzione embrionale, giacché in dai primi stadi del 
loro determinarsi le cellule nervose elettriche presentano siffatano note 
speciali, onde € un fragile edifizio, quello studio embrionale di questi 
elementi inalzato su fondamenta di reperti istologici non a questi ele- 
menti adeguati, fossero pure di chiarissimi osservatori. 
Le cellule elettriche non rispondono a niuno dei reperti del Nissi 
essendo cellule speciali a sé (31), onde é€ che lo studio del loro pro- 
cesso evolutivo non si puö fare cosie tanto meno rapportarlo ai risul- 
tati di quelli che con questo metodo studiarono le cellule nervose in 
generale in via di sviluppo, come ha fatto il DELL’IsoLA (9). 
Circa la pluralita dei nuclei, ossia della cavitä nucleari, come 
accade di vedere in alcuni gangli nervosi dei vertebrati, e come p. e. 
é stato descritto in quelli del simpatico da AroLant (1), da HUBER 
(18) e da altri in tempi pitt remoti, negli elementi nervosi elettrici 
essa non & un fatto che appartiene a reperto ordinario, né embrionale, 
né adulto. Sano ammette e considera la duplicita nucleare quale 
prodotto infiammatorio. ARMANNI ha descritte cellule a due nuclei in 
elementi patologici di neuromi gangliari, e che avevano tutti i carat- 
teri delle cellule dei gangli nervosi. DIAMARE, come é stato annun- 
ziato, a proposito della costituzione dei gangli e nidi cellulari del 
simpatico, ha studiate cellule a doppio nucleo. Nessuno ha mai 
annunziato tale reperto nelle cellule elettriche. 
Ho potuto ancora io constatare, che nei gangli simpatici gli ele- 
Anat. Anz. XX. Aufsätze. 34 
