568 
L’esame dei preparati dei pezzi inclusi in celloidina nel confronto 
con quelli alla paraffina, ci pose in grado di escluderlo in modo asso- 
luto per il montone e per il cane. Poiché mentre in questi ultimi 
preparati trovammo costantemente figurati i soliti ampii spazi peri- 
tubulari, ora a forma anulare ora a forma irregolarmente poligonale 
(vedi fig. 3—4), di essi non riscontrammo mai l’apparenza nelle sezioni 
alla celloidina nelle quali colpiva, in vivo contrasto, l’intimo addossa- 
mento del connettivo interstiziale alla parete dei canalini e quindi la 
immediata apposizione di questi (vedi fig. 1—2). 
Per il testicolo di pollo il risultato fu uguale nei due ordini di 
preparati ed in tutti senza eccezione negativo, nel senso che mancarono 
sempre gli spazi. Questo reperto conferma pienamente e con maggiore 
evidenza quello relativo agli altri due animali in parola, e mentre 
sembrerebbe stare con esso in parziale contraddizione, ci porge invece 
per questa il mezzo della interpetrazione della causa dell’ apparenza 
microscopica. Potenzialmente questa poteva riferirsi: all’azione dei 
liquidi fissatori, a quella del mezzo di inclusione od ancora a quella 
del calore inevitabilmente legata all’uso della paraffina. 
Fu facile I’ accertamento: 
Perché I’ influenza dei liquidi di fissazione veniva senz altro eliminata 
dal fatto che il loro impiego per i preparati alla celloidina non diede 
mai luogo alla formazione di spazi. 
Parimente si doveva escludere il nesso tra questi e l’azione dis- 
traente della paraffina,i che sola si sarebbe potuta sospettare, in base 
al reperto dei preparati di testicolo di pollo inclusi con questa sostanza, 
reperto che, come abbiamo detto, ci condusse sempre alla constantazione 
della assoluta mancanza degli spazi peritubulari. 
Restava quindi in campo l’azione continuata della temperatura di 
fusione della paraffina nel termostato. Questa sola appunto si deve 
ammettere per via di esclusione come |’ unica causa della formazione 
artificiale degli spazi pericanalicolari. Essa agisce determinando la 
coartazione della sostanza parenchimale del testicolo per modo che la 
parte epiteliale dei tubuli raggrinzandosi attrae per tutto il suo con- 
torno la parete, la quale a sua volta si raccoglie su si stessa staccan- 
dosi dal connettivo interstiziale che a causa della estrema lassita di 
sua struttura non puö opporre alla retrazione alcuna valida resistenza. 
Di questo connettivo restano traccie qua e 1a in tenuissime fibrille 
che a quando a quando si vedono percorrere, con direzione piü 0 meno 
obliqua, area libera degli spazi stabilendo labili connessioni tra i 
prolungamenti delle cellule interstiziali, che vengono a costituire 1 
tramezzi di divisione tra i vari spazi, e la parete dei tubuli. 
