opera Tcfllmma. 



1 1 



vakrei della Aottrtna infegnataci da Ga- 1 iimus dodrrina, quam nos docuit (ja- 

 leno, trovercmo, che quejia diviftone mat \lsnus^ reperiemUs divinonem banc niin- 



// cade in mentCy e permeglio conofcerla^ 

 fa di mejlieriy che mi fervo d' un pocho di 



Logica. 



E regola infallihile nel hen di- 



quam in illius mentem veniffe 



quod 



ut magis innot^fcar, opus eft parum- 

 perlogica uti. Infallibilis eil regula ia 



liidere li generic che nijfuna jpezie juh- \ bona generum divifione, nuiiam fubal- 



ternam fpeciem dividi poilc differentiis 



alterna Ji pojja dividere coti le differ enze^ 

 che fono uguali al genere d* effa Jpezie ct 

 accio meglio s intenda., daro un ejfempio, 

 Dato che il genere delf animale Jt divida 



asqualibus generi ejufJem fpeciei; <Sc 

 ut melius capiatur , exempio utar. 

 Dato quod genus animalis dividatur in 

 pennata, pilofa, & fquammofa, (ubdi- 



denuo non potcrit gallina, qua: 



> 



ex 



I 





vidi 



fpecies eft; pennatorum, d iceii do 



gallinis aliquam habere fquunmas, &: 



aliam pilos, quoniam hoc circr mpnftra 



producere. 



Suppofito interim hoc principio Di- 

 alediicis noto, videjidum cfl, cpxmm 



in pennati^ in pelop, e fiuamofi^ non po- 

 trojfi di nuovo fuhdividere la gallina^ la 

 quale ^ fpezie de pennati^ dicendofi, che 

 delle galline una ha le fquamme^^ e ^ altra 

 fi pdiy perche quejio farehhe un far de* 

 fnojlri, 



Suppofio fro. tmto quefto principio a* 



Dialettki noto, refia da vedere quali fi- 



ano le differenze uguali al genere della I fint diflerentiac aequales generi Medici 

 Medicina^ tieuuh, che lo dimandiamo ^ nse, nee volo id petamus a Reccntio- 

 Modernima a quejli antichi MaeJlri,ci'\YibuSi fed ab illis tantiim Prifcis Prae- 

 ce ad Ariflotele e Galeno, NeL 6 dun' ceptoribus, ab Arijlotele fcilicct , & 



que della Metaphijica cofiinfegnailTeri'\Galeno. 'In 6 igitur Metaphyfices ita 

 fatetico Omnis cogitatio aut Prac9:ica, Idocet Perlpatetlcus, Omnls cogitatio aut 

 aut Theorica, aut Poetrica, Et altri cofi\Pra£ticay aut Theoricay ant Poetrica, 



la portano j Omnis cogitatio aut ad a- Aliiq; fie exponunt j Omnis cogitatio aut 

 gendum, aut ad contemplanduni aut ad I ad agendum aut ad contemplandum, aut 



cfficiendum idonea, e Galeno nel lihroXad ejficiendum idonea^ & Galcnus in lib. 

 de cenftitut.art replica lo fie ffo^ An The- \de conjlitut, art. idem repetit,/^« Jheori- 

 oricarum, aut Pradlicarura una quxdam K^^raw, aut Praflicarum una qu^edam eB 



eft aut Poetrica, leu efFec9:iva quxdam, j aut Poetrica, feu effciliva quisdarn, aut- 



aut pofleffiva? Adunque le differenzelpoffejiya? Igitur differentiae Theoricum, 

 Theoricum, Pra<5ticum, & Poetricum 1 F/-<?<?//Vk»»^ & Poetricum erunt inter fe 

 far anno fra loro uguali perche immediataA^^^X^s^ cum immediate dividant idem 

 mente dividono lo flejfo genere, Fedia- genus. Videamus tantifper qusnam fit 

 mo utt poco, qual fia la differ enza cow/?/- 1 differentia conftituuv a medicinx, hanc- 



tutiva della me dicina, e 'voglio, che ce l\^^ volo ut doceamur ab ipfo Galeno^ 

 infegne s' ifleffo Galeno, il quale »e/ /<?- qui in fupcriiis citato loco c. 2. hxc 



pra cit* logo c. 2. regijlra queHe parole. 



verba regerit. 



j!^t Ji 'valetudinem Jecun' 



At fi Valetudinem fecundara efficere co- 1 dam eficere cogitamus^ una nimirum ex 



gitamus , una nimirum ex fadtivarum XfaBivarum genere Jnerit, quam conjlitu^ 



genere fuerit, quam conftitucre cupimus, \ere cupiraus, in fine concludcns, E(l igi- 



e nel fae conclude. Eft igitur mGdicma.v t ur Medicina una faHivarum : Et de 

 Umkdcmrxim e deopt.Jecla adTra^kUpt* feiila ad frajyh. C. 5. Ars ita- 



c, f . Ars itaque medica inter eas eft, qu:E que medica inter eas ejl, qua faciunt, & 



faciunt, & confervant. Effendo dunque confer v ant, ^ Cum igit!ir Poetricum, <5c 

 i/ poetricum et efTedivum al par ere di\Bffetlivum\^tm fmtex fententia Galen i, 

 Galeno il medeme, faranno conjequente- 1 confequenter differentiae Jheoricum & 

 mente le differenze Theoricum et Pradi- Praclicum a:quales erunt generi Me- 



cum uguali al genere 



cofi mentre non vogliamo fare una gal/inaHutrG gailinam pilofam, & fquam- 



feloja, e fquammoja, neceffariamente \non mofam , confequenter ncc Medicin;^ 

 ^otremounire con la medicina,. che diJualqvLX ex natura fua fac^iva eft, aptare 

 natura e fattiva, C uguali ^/jfifrewzf ^/i poterimus aequaies differentias Theorici 



teorico, e prattico 



della medicina, e 



dicinas, & ita dum nolimus confti- 



Et in queflo cafo quanto imporii la Lo- 



& Pratiici. 



Hocque m cafu quanti momenti (\t 



gica, e \iiat fianogli inconvienti «4// 1 Logica, q»aa:ve to inconvenientia, orta 

 dall' ignoranza d' effa^ t auverti Galeno ab ejufdem ignorantia admonuit (j^lenus 

 a. method, c. %.- infegnando. Qui priuf- i. Method, c. a. docens, Qui priuf' 

 quam in methodis loglcis fe exercuerint, quam inmethodis logicis Je exercaerint, 



vel cum dcmpnftrare aliquid tentant , I 'I'f/ cum ^emonjirare aliquid tentant. 



k 



1 



i- 



jK 



\ 



1-^ 



« 



J- 



# 



