y 
A 
7 
E 
+ 
e ed 
ad 
— 30" 
geutino. El primero se halla concebido en éstos términos: “El 
marido podrá desconocer al hijo nacido trescientos días después 
que judicialmente y de hecho tuvo lugar la separación definitiva 
ó provisional prescrita en los artículos 81 y 91. Sin embargo, la 
mujer podrá proponer todos los hechos conducentes para probar 
la paternidad de su marido”. Aunque no se refiere este artícu- 
lo directamente á la reconciliación privada, al explicar esta se- 
gunda parte, se refiere el autor á la reconciliación personal y re- 
servada entre ella y su esposo, El segundo dice: “En caso de 
divorcio, si la mujer después de su separación definitiva ó provi- 
soria, tuviese algún hijo nacido después de diez meses desde e 
ía en que la separación se realizó de hecho, el marido ó sus he- 
rederos, tienen derecho á negar la paternidad, á menos que se 
probare que hubo reconciliación privada entre los esposos. Es- 
tas disposiciones se extienden al caso de separación provisoria de 
los cónyuges por motivo de acción de nulidad del matrimonio”. 
emos, pues, que estos autores se refieren á ambos casos de se- 
paración, definitiva ó provisional; y parece que en el mismo sen- 
tido debe entenderse nuestro art. 185.-—-Pasemos á otro Punto. 
precauciones que le permite la E está obligado á aceptar la 
hecho y cireunstancias del 
parto: y como este hecho y cireunstancias tienen mucha impor- 
hijos. Como vamos á vor, la ley de partida se contrajo á los pós- 
