— 103 — 
cediendo dentro de los límites trazados por la ley, conforme á 
a variedad de materias que pueden ser asunto de un juicio. 
as leyes crean los derechos y las obligaciones; mas para bacer 
efectivos los unos, y que se cumplan las otras, deben observarso 
loyes especiales que determinen el modo vario de enjuiciar, por 
10 ser conveniente una sola forma para la diversidad de asun- 
tos, de distinto objeto y fin que se ofrecen, y proponen las soli- 
citudes y contestaciones judieinles. Mas como en todas hay 
que indagar la verdad ó falsedad de los hechos, las pruebas son ' 
en último resultado el requisito necesario para la recta a iea- 
ción de la ley al caso sometido á la resolución judicial. ' 
cer si un hecho es verdadero ó falso, y conocer cuál ley deba 
aplicarse al asunto dado, son, pues, las condiciones extrínsecas 
indispensables para una acertada decisión, como lo son las in- 
trínsecas dependientes de la integridad é idustración de los 
jueces. cy 
No han estado conformes las legislaciones de todos los pue- 
blos, ni.en uno mismo en todos los tiempos, cuanto á establecer 
las pruebas admisibles en juicio, las condiciones de que debe es- 
tar revestida cada una de éllas, ni el modo de graduar su va- 
or. De seguro que en los primitivos tiempos, cuando no so 
conocía la escritura, ni se había inventado el papel, no existían 
sistema de juicios, ni prusbas por eserito; era imposible 
crear formas que presuponen la existencia de medios .practica- 
es; y por esto se ha dicho con fundamento que la prueba de 
testigos es la más antigua de todas. Cuando más tarde se quiso 
evitar todo lo que fuera arbitrario á los jueces; é Incierto y va- 
go á las partes, entonces, contando ya con los elementos nece- 
sarios, se preseribió un orden sucesivo.á las diligencias de un 
proceso desde el principio hasta su conclusión, y se dieron re- 
glas á las cuales debían sujetarse las pruebas, y que sirviesen 4 
los jueces para graduar el valor de cada una de éllas, según la 
probabilidad ó certidumbre que suministrasen. 
Sin traerá consideración las. pruebas llamadas tulgares, 
admitidas en los siglos de barbarie y superstición, fijándonos 
sólo en la legislación española, vigente hasta poco ha en la Ro- 
pública del Eenador, encontramos enel código de las Partidas, 
cn ese memorable libro de legislación y «Literatura, la ley 82, tt, 
14, pág. 3 que designa como medios de justificación Jos siguien- 
tes: “Conoscencia que da parte hace contra si en Julcio, O fuera 
= de él, en la manera que la ley prescribe, testigos quo. dicen acor- 
demente el fecho, et son tales que por razón de sus personas 0 
de sus dichos non se pueden desechar, cartas fechas por mano 
de escribano público, ú otra cualquier que deba ser creída y 
valedera, 3 ión, vista del juzgador, : fama, y leyes 6 dere- 
chos que las partes muestran en juicio para averiguar y vencer 
sus pleitos.” Nuestro Código de Enjuiciamientos en materia, 
civil no menciona la prueba de la fama, por falaz y engañosa 
ce 
A a E 
