— 220 — 
6 sea 32.875 kilogramos de tallos verdes, 6.575 de tallos secos, 
y cerca de 1.180 kilogramos de hilaza. Para explicar la di 
rencia que se nota entre los dos cortes, debemos manifestar que 
se dejó madurar demasiado el primero, así que al segundo 
no a tiempo suficiente para llegar al mismo grado de desa- 
rrollo. 
En el tercer año, la plantación había adquirido su desarro- 
llo completo, hallándose las plantas á un metro de distancia 
una de otra en ambas direcciones y, sin embargo, se cruzaban 
por sus vástagos y rizomas. primer corte d16 41.200, el se- 
gundo 39.700 kilogramos de tallos ver *>s con hojas, 40.450 sin 
ellas, 8.000 de tallos secos y 1.600 de hilaza. 
(Otros experimentadores de Francia dicon haber obtenido 
hasta 2.000 kilogramos de hilaza). : | 
“Cuanto á la Ramí blanca (Boehmeria nivea) el producto 
obtenido en hilaza el tercer año ha sido de poco más de 1.000 
kilogramos; por lo cual se ve que la primera merece la preferen- 
cla siempre que las condiciones locales se presten para su cul- 
yo”, : 
cualidad (Joigneaux). | 
A M. Dehérain calcula que el beneficio anual, al precio de 150 
£r. los cien kilogramos, sería de 1800 francos por hectárea, SU- 
po para el Ecuador, donde es tan escasa la mano de obra, Por 
os pocos cuidados que exige, especialmente desde el segundo año 
en adelante, o se reduce á una.que otra limpia anual, la su- 
ministración de algú o, án riego en la época de la Se- 
egún Balaguer y Primo la resistencia á la tracción de las 
fibras de la Ramí, es enatro veces mayor que la de las fibras del 
16 , esta afirma- 
ción de Mr. Bothier será exagerada, es indudable que los te- 
jidos de la nueva planta textil, deben ser excelentes, dadas las 
, ” 
» 
