CONFERENCIAS DE PATOLOGÍA GENERAL. 11 
diciones en que actúa, no existirían las leyes de la natu- 
raleza. Si el hidrógeno formara agua tanto en presen- 
cia del cloro, como en la del oxígeno, la Química no se- 
ría ciencia. 
En resúmen, la multiplicidad y movilidad de las cau- 
sas morbosas, la complejidad de los órganos y funciones 
de los seres vivos, con todas las particularidades de cons- 
titución, temperamento, idiosincrasia, inmunidad, predis- 
posición, diátesis, etc. explican porqué la misma causa 
produce diferentes efectos, y aun, á veces, no ocasiona 
ninguno. : 
Por no haber tenido en cuenta las consideraciones 
anteriores, es que se ha permitido la entrada del escep- 
ticismo al campo de la Etiología. Hoy que la electrici- 
dad se apodera del mundo, y parece que va á reemplazar 
á los demás agentes físicos, en medio de la asombrosa ac- 
tividad científica contemporánea, nos vamos acostumbran- 
do á no aceptar como cierto sino la que nos impresiona 
- materialmente, lo que tiene el carácter de evidencia físi- 
ca. Sibuscamos esta clase de materialidad y evidencia 
en Etiología, es seguro que iremos á parar en el escepti- 
cismo, Cuando la observación y la experiencia no están 
iluminadas por unjuicio crítico racional y científico, que 
nos muestre lo cierto como cierto, lo probable como pro- 
bable, lo hipotético como hipotético, no podrán conducir- 
nos á ningún resultado provechoso y satisfactorio. El 
escepticismo es muy cómodo, nos economiza el trabajo 
de estudiar concienzudamente los hechos, de analizar sus 
relaciones de causalidad, y por lo general, proviene de la 
ignorancia ó de la pereza é inacción. : | 
Antes que despreciar el estudio de la Etiología, de- 
bemos emplear toda nuestra atención en el conocimiento 
de sus importantísimos principios; aun cuando no fuera 
sino por las inmensas ventajas que suministra 4 la cura- 
ción de las enfermedades: el mejor tratamiento es el que 
combate las influencias dañinas de los agentes patogén1- 
cos. Huyamos del escepticismo, pero evitemos también 
el extremo opuesto, el entusiasmo exagerado que los 
grandes descubrimientos de la Bacteriología han produ- 
cido en la actualidad. Mr. Jaccoud, en la lección clíni- 
ca del 22 de mayo de 1886, dice: “Bajo el imperio de un 
entusiasmo que explica, sin justificarlo, la grandeza de 
los descubrimientos bacteriológicos, se ha llegado á ne- 
