12 CONFERENCIAS DE PATOLOGÍA GENERAL. 
gar toda influencia real á las demás causas de las enfer- 
medades inflamatorias, y el frío principalmente ha sido 
borrado de la lista de las causas de la neumonía”. .---- 
“La Etiología médica tradicional se ha ezr2quecido con 
dichos descubrimientos, pero ellos no pueden suprimiria”, 
Ya hemos hecho resaltar el importante papel que 
desempeña el organismo en la producción de toda la se- 
rie de actos patológicos que constituyen la evolución mór- 
bida, y acabamos de ver que su influencia es, á veces, 
tan preponderante que destruye Óó modifica la acción de 
las causas morbosas. Sin embargo no exagerarémos es- | 
ta importancia hasta el punto de creer en la generación 
espontánea de las enfermedades, generación espontánea 
que hoy en día está reducida á sus debidos límites. 
La patogenia, es decir, la manera de obrar de las 
causas morbíficas para producir la enfermedad, está Jle- 
na de dificultades y de misterios. Es verdad que en €s-. 
te punto la Bacteriología ha hecho dar un gran paso á la 
patogenia de las enfermedades infecciosas. No ha mu- 
cho tiempo se sostenía que la bacera en los animales, y 
la pústula maligna en el hombre, podían en ocasiones na- 
cer espontáneamente, pero ahora los interesantísimos 
trabajos de Davaine, Pollender, Brauell, Strauss, Koch, 
han demostrado que un batilo característico es el agente 
específico de la enfermedad. Sin embargo, aun quedan 
muchas incógnitas por resolver; ¿cuál es el modo de obrar 
de dichos agentes específicos? Lo mismo diremos res- 
pecto de las demás enfermedades infecciosas, á pesar de 
las hipótesis más ó menos plausibles que abundan en la 
actualidad. a 
_. ¡De una manera general, podemos comparar la ac- 
ción de las causas morbosas á los actos reflejos de la Fl . 
siología; la influencia intrínseca ó extrínseca impresiona 
al organismo, éste reacciona por medio de su sensibili- 
dad orgánica, y entonces aparecen las primeras modifica- 
ciones patológicas, cuya evolución ulterior constituirá la 
enfermedad. Hay, pues, impresión y reacción, es decir, 
acto reflejo (Bouchut). Si el organismo no responde, la 
causa queda sin influencia, y será simplemente un agente 
ÍísICO, mecánico, químico, etc. pero no una verdadera cau- 
sa patogégica. Por esta razón, cuando una causa trau- 
mática es demasiado violenta, una bala de cañón dispara 
ga en el corazón, por ejemplo, no decimos que ha exis. 
