CONFERENCIAS DE PATOLOGÍA GENERAL. 3 
e sostener que estas tres causas son constituciones mór- 
bidas. El Sr. Bouchut separa la diátesis de la predispo- 
ición, lo cual, en buena lógica, esimposible: considerar | 
la predisposición en general, sin determinación especial, 
sin calificar su naturaleza, es suponer que hay personas 
predispuestas á todas las enfermedades, sin que actúen 
en ellas las causas predisponentes conocidas, y sólo por 
hecho de aquella predisposición indeterminada é inde- 
rminable. ES 
- La predisposición considerada asi en abstracto, no 
tiene ninguna significación, y es inadecuada para expre- 
“sar el hecho empírico de la morbosidad general.  Lasle- 
yes de “La génesis por descendencia, la del “Tipo indi- 
vidual”, y sobre todo las de “Continua evolución” y “De- 
_pendencia”, explican porqué todos los seres vivos están 
“sugetos ála enfermedad. Pero ya veís qué distinto es 
l sentido de esta morbosidad, y cuán diversas son las 
reflexiones que deben guiarnos en el estudio de la pre- 
isposición determinada, concreta, diremos así, que es el 
Objeto de nuestra conferencia. o 
