6 Theodor Boveri, 
zellen, als Centrosomen vorhanden sind?!), und auch, wenn eines 
dieser Kérperchen bei der Kernteilung leer ausgeht, grenzt es einen 
Teil der Zellsubstanz fiir sich ab; es entsteht eine kernlose Zelle, 
die zu Grunde geht ?”).“ 
Fragt man sich, wie ein bewahrter Forscher wie A. FISCHER 
in einem Buch, dessen allgemeine wissenschaftliche Tendenz bei 
jedem Cytologen freudige Anerkennung finden wird, dazu kommt, 
das vorstehend Skizzierte und alles, was sich seit 13 Jahren darauf 
aufgebaut hat, als Irrtum und Phantasie zu bezeichnen, so werden 
sich folgende Griinde namhaft machen lassen. Fiscuer hat durch 
seiné Versuche festgestellt, da’ vieles, was wir an Strukturen in 
konservierten Zellen finden, wie Korner, Fadchen, ja sogar Strah- 
lungen, durch die Einwirkung der histiologischen Reagentien auf 
Eiweiflésungen hervorgebracht werden kann. Diese Erfahrungen 
machen ihn, und bis zu einem gewissen Grade mit vollem Recht, 
sehr skeptisch gegen alles, was sich, ohne im Leben sichtbar zu 
sein, als Struktur an konservierten Objekten darstellen laft. Da 
nun nach Fiscuer der Kreislauf der Centrosomen nur aus kon- 
servierten Praparaten zusammengesucht ist, so biirgt nichts dafiir, 
dafi es nicht lediglich zufallige, vielleicht artificielle Kérnchen, zum 
Teil aus dem Kern ausgestofene Nukleolen sind, die dann, wenn 
sie eine der Theorie giinstige Lage einnehmen, als ,,Centrosomen“ 
in Anspruch genommen werden. — Man hatte erwarten dirfen, 
daS ein Autor, der tiber ein grofes, von zahlreichen Forschern 
gepflegtes Arbeitsgebiet ein solches Urteil fallt, die in Betracht 
kommenden Objekte genauestens untersucht habe, um sich von der 
Leichtfertigkeit seiner Vorginger zu tiberzeugen. Aus FISCHER’S 
Darstellung laBt sich ersehen, daf ihm diese eigene Erfahrung 
vollig fehlt. Nur so wird es verstaéndlich, wie er dazu kommt, zu 
sagen, daf er der herrschenden Deutung seine eigene gegeniiber- 
stelle. Denn eine Kenntnis der Dinge selbst, tiber die er hier 
schreibt, wiirde ihn belehrt haben, daf es sich bei dem wesent- 
lichen Inhalt der Centrosomenlehre gar nicht um Deutung handelt. 
Freilich hatte ihm schon eine genauere Ueberlegung klar machen 
kénnen, da er sich mit seinen Erérterungen tiber unsere Frage 
auf einem Felde bewegt, das der Kompetenz des Protoplasma- 
1) Dieser Satz ist, wie ich spiter gezeigt habe (19), wenigstens 
fiir das Seeigel-Ei nur mit gewissen Einschrinkungen giltig. 
2) Die thatsichlichen Nachweise zu diesen Ausfiihrungen, so- 
weit nicht in dem Aufsatz selbst enthalten, finden sich im II. Heft 
meiner Zellen-Studien. Weiteres in 12, 16 und 19. 
