Zellen-Studien. 57 
seiner Strukturlehre. des Protoplasmas gewidmet hat. Ich kann 
dieses Bild nur so deuten, dal die ,,wenig umfangreiche Zone un- 
regelmabig netzigen Plasmas das Centrosom darstellt. Was 
Burscuut als Solches auffaft, naimlich einen centraJen Bereich 
dieser Zone, der ,,aus drei mit stark gefairbten Wandungen ver- 
sehenen Blaschen zu bestehen scheint‘, kann meines Erachtens 
nur eine sei es natiirliche, sei es kiinstliche Verdichtung im Innern 
des Centrosoms sein. Die Deutung als Centriol ist fiir das, was 
Birscu.ri zeichnet, ausgeschlossen. — 
Von den wichtigen Arbeiten Witson’s kann ich die erste, ge- 
meinsam mit A. P. MarHews herausgegebene hier iibergehen, da 
ich sie bereits in meiner friitheren Mitteilung kurz besprochen habe 
und da alle fiir unser Thema in Betracht kommenden Punkte in 
der zweiten Abhandlung (105) eine erneute Darstellung gefunden 
haben. ‘Trotz mancherlei widersprechender Befunde  stimmen 
Witson’s Angaben doch in einem der wesentlichsten Punkte mit 
den meinigen tiberein, und zwar noch viel besser, als Witson selbst 
annimmt und bei der Kiirze meiner friiheren Mitteilung und dem 
Mangel an Abbildungen annehmen konnte. Wie er zutreffend be- 
merkt, ist das, was er mit STRASBURGER ,,Centrosphare“ 
nennt, das Centrosom, und zwar, wie ich hinzufiigen méchte, 
nicht allein das Centrosom meiner Auffassung; vielmehr 
entspricht es genau demjenigen Gebilde anderer Zellen, welches 
urspriinglich als Centralkérper oder Centrosom bezeichnet worden 
ist und von den meisten Autoren noch jetzt so bezeichnet wird 
(siehe den allgemeinen Teil und den Abschnitt Nomenklatur). Der 
Hauptgrund fiir Winson, das Wort Centrosphire vorzuziehen, ist 
wohl der gewesen, daf die so bezeichnete Bildung sich in seinen 
Praparaten viel weniger deutlich von der Sphire abhebt als in 
meinen, wo sie auf den meisten Stadien als ein wirklicher ,,Kérper“ 
erscheint; tibrigens nennt WiILson seine Centrosphare auch ge- 
legentlich ,,central body“, so da8 die Bezeichnung ,,Centralkérper- 
chen‘‘ auch ihm nicht voéllig unpassend erscheinen kann. 
Witson konnte mit Sicherheit verfolgen, daf die beiden 
Centrosomen (Centrospharen) der Spindel von dem Mittelstiick des 
eingedrungenen Spermatozoon abzuleiten sind. Diese Angabe 
Stimmt mit meinen friiher schon kurz mitgeteilten Befunden véollig 
tiberein, und der Gegensatz, den Witson konstatiert, liegt nur 
darin, da&’ er annimmt, das Kérperchen, welches ich als Centrosom 
des Spermakopfes bezeichnet habe, sei nur eine centrale Ditferen- 
zierung seiner ,,central mass‘‘, eine Annahme, die allerdings bei 
