58 Theodor Boveri, 
der Kiirze meiner Darstellung und bei der nichtssagenden Be- 
zeichnung des Centrosoms als eines winzig kleinen Kornchens 
sich wohl unwillkiirlich aufdrangen mute). Wie nun meine oben 
besprochenen Abbildungen lehren, ist mein Spermacentrosoma das 
Gleiche, was WILson in seiner Textfigur I als ,,central mass“ be- 
nennt, namlich das — wenig verkleinerte — Mittelstiick. Aber 
dieses Mittelstiick sieht in seinen Praparaten etwas anders aus als 
in den meinigen, es ist von Anfang an gréSer, mehr kugelig und 
farbt sich offenbar nur bla’, was wahrscheinlich in einer Ver- 
schiedenheit der untersuchten Arten seinen Grund hat. 
Viel erheblichere Unterschiede ergeben sich hinsichtlich der 
spateren Schicksale der Centrosomen (Centrosphiiren). Auch 
Witson beobachtete ihre starke Aufquellung wahrend der Meta- 
kinese, so dafi zunachst unsere Ergebnisse in der Hauptsache iiber- 
einstimmen. Allein wahrend nach meinen Praparaten auf Stadien 
spiter Anaphase sich aus dem grofen Centrosom eine Platte 
differenziert und der Rest abgestoBen wird, um sich alsbald mit 
der Sphire zu vermengen und radiaire Struktur anzunehmen, findet 
Wison noch auf solchen Stadien nichts anderes als seine riesig 
aufgequollene Centrosphaire, ohne jede Spur der scheibenformigen 
Differenzierung. Ebensowenig scheint in seinen Praparaten von 
dem charakteristischen hantelférmigen Doppelcentrosom etwas nach- 
weisbar zu sein und von der nach meinen Befunden schon so friih- 
zeitig sich ausprigenden Doppelstrahlung. Demgema ist auch 
die Ableitung der beiden neuen Centrosomen von dem alten bei 
WILSON eine etwas unsichere; er glaubt (p. 463), da die neuen 
Centrosphiren von den Resten der alten, die er auf einem ge- 
wissen Stadium sich plétzlich rapid verkleinern laSt, herstammen. 
Wie die Bilder, mit denen Wiison diese Stadien illustriert, 
zu erkliren sind, wage ich nicht zu entscheiden. Sollte es sich 
lediglich um die Wirkung verschiedener Konservierungsmittel 
1) Ich habe auf S. 17 meiner friiheren Arbeit ein Praparat 
genauer beschrieben, wo im gleichen Schnitt mit der zweiten Rich- 
tungsspindel der fast véllig gedrehte Spermakern enthalten ist, 
,noch kegelférmig, also mit der Basis nach innen gerichtet, und 
davor das Spermacentrosoma von deutlicher Strahlensonne um- 
geben“. Es ist dies das Praparat, welches in Fig. 55a (Taf. IV) 
dieser Arbeit reproduziert und von welchem die Sperma-Elemente 
in Fig. 55b starker vergréfert abgebildet sind. Es ist also daraus 
zu ersehen, was ich damals, genau wie jetzt, unter dem Sperma- 
centrosom verstanden habe. 
