Zellen-Studien. 59 
handeln, so kann es keinem Zweifel unterliegen, da’ meine Pra- 
parate die besser erhaltenen sind. Wuitson’s Bilder waren dann 
so zu erklairen, daS — schon vom Stadium der Aequatorialplatte 
an — das Centroplasma in seinen Praparaten zu einer Art Detritus 
verdorben ist, in dem alles feinere Detail untergegangen ist. Wie 
ungemein leicht zerstérbar Centrosom und Sphare gerade in der 
Periode der Differenzierung der Platte sind, dafiir habe ich in einer 
sonst nicht schlecht konservierten Serie die deutlichsten Beweise. 
Witson’s Fig. IX und X A wiirden sich nach meiner Meinung 
nicht lediglich durch das Stadium voneinander unterscheiden, 
sondern vor allem dadurch, daf sie verschiedene Ansichten bieten, 
die um 90° gegeneinander gedreht sind. Fig. IX wiirde meiner 
Fig. 67, Fig. X A meiner Fig. 66 entsprechen. Auch hier aber 
waren die Centrosomen selbst nicht erhalten, so da8 sich nur aus 
der Form des strahlenfreien Bereiches ungefaihr ihre Gestalt be- 
stimmen lift. Endlich wire anzunehmen, daS in den Spharen 
der Fig. X A schon eine dicentrische Radienanordnung, wenn auch 
noch auferst unbestimmt, ahnlich meiner Fig. 66, vorhanden sein 
miifte. 
Stimmen Wiuson und ich bis hierher wenigstens in der Auf- 
fassung fast vollig tiberein, so ergiebt sich nun zwischen seinen 
Untersuchungen und meinen neueren ein voller Gegensatz beziig- 
lich der Centriolen. Diese sind nach Wrmson nicht urspriing- 
lich im Spermacentrosoma vorhanden, sondern sie entstehen 
»endogen“ in den bereits opponiert liegenden Centrosomen der 
ersten Teilungsfigur, zunichst eines oder 2, um allmahlich an 
Zahl immer mehr zuzunehmen und sich schlieflich als die Knoten- 
punkte des Centrosphiren-Netzwerkes darzustellen. Mit diesem 
Netzwerk gehen die Centriolen bei der Verkleinerung der Centro- 
sphire zu Grunde, und erst in den neuen Tochtercentrospharen 
treten wieder neue auf. — Ich glaube nicht, dal’ Winson diesen 
Standpunkt heute noch vertreten wird, so wenig wie ich selbst 
angesichts der neueren Arbeiten und vor allem meiner eigenen 
neuen Untersuchungen meine friihere der Wrison’schen in gewisser 
Beziehung fhnliche Ansicht aufrecht erhalten konnte. — 
Aus der sehr interessanten Arbeit von R. Herrwie (64) iiber 
die Entwickelung des unbefruchteten Seeigel-Eies habe ich hier 
nur die Angaben tiber das Spermacentrosoma kurz zu er- 
wahnen, die in dem Satze gipfeln, dafi das ganze Mittelstiick des 
Spermatozoon als Centrosoma anzusehen sei. Wie das oben Ge- 
sagte lehrt, stimme ich diesem Satze von jeher im wesentlichen 
