80 Theodor Boveri, 
Nachdem das Verhaltnis meiner neuen Befunde zu dem, was 
ich friiher gesehen hatte, schon oben dargelegt worden ist, bleibt 
nun noch tibrig, die Angaben von Van BeneDEN und Neyr (5) 
vom Standpunkt der neueren Erfahrungen aus einer Betrachtung 
zu unterziehen. Zwischen VAN BENEDEN und mir bestand eine 
erhebliche Differenz in 2 Punkten: 1) hinsichtlich der Struktur 
und zum Teil auch der Gréfe des Centrosoms, 2) tiber die Art 
und den Zeitpunkt der Teilung desselben. 
Was den ersteren Punkt anlangt, so war im allgemeinen kein 
Zweifel, da& das, was ich als Centralkérperchen oder 
Centrosoma benannt habe, dem Van BENEDEN’schen corpus- 
cule central gleichwertig ist. Bilder, wie die der Fig. 9 
(Pl. I) und Fig. 2 und 5 (Pl. VI) bei Van BENEDEN und NrytT 
zeigen im Centrum der Sphare eine Kugel, die in ihrer GréBe 
mit dem Centrosom meiner entsprechenden alten Figuren voll- 
kommen iibereinstimmt. Ebenso klar ist die Uebereinstimmung 
mit meinen neuen Befunden. Man werfe einen Blick auf meine 
Fig. 76a und 83a (Taf. VI), welche vergréBerte Kopien nach 
Van Benepen und Neyt darstellen. Die corpuscules centraux 
in diesen Figuren sind ebenso gro8, wenn nicht gréBer als die 
Centrosomen meiner entsprechenden Zeichnungen.  Allerdings 
finden sich in den Abbildungen von VAN BENEDEN und NeyrT die 
grofen Centrosomen, wie ich sie auf gewissen Stadien damals 
gefunden habe und jetzt ganz ebenso mit EKisenhamatoxylin demon- 
strieren kann, nicht vor. Dies riihrt aber offenbar, worauf ich 
friher nicht aufmerksam geworden war, in der Hauptsache daher, 
da8 die belgischen Autoren die in Betracht kommenden Stadien, 
nimlich diejenigen unmittelbar vor und nach der Auflésung des 
Kernes gar nicht abgebildet haben. Ihre Fig. 5 (Pl. I), mit Vor- 
kernen in Kniuelphase, entspricht ziemlich genau meiner alten 
Fig. 35 (Taf. ID, in der die Centrosomen kaum gréfer sind 
als bei VAN BreneDEN und Neryr. Ihr nachstes Bild (Fig. 7) 
ist sogleich ein Stadium mit weit voneinander entfernten Toch- 
terplatten und beginnender Durchschniirung des Zellkérpers. 
Aehnlich verhilt es sich mit ihren Bildern vom Zweizellen- 
stadium. Ihre Fig. 11 (Pl. 1) giebt ein Stadium der Knauel- 
phase, kaum spater als in der rechten Zelle meiner neuen 
Fig. 95 (Taf. VII); in ihrer Fig. 12 sind die Kerne bereits auf- 
gelést, in der einen Zelle die Chromosomen sogar schon zur 
Aequatorialplatte angeordnet. Stadien, wie ich eines seiner 
Zeit (13) in Fig. 77 (Taf. IV) und wie ich jetzt etwas frihere 
