Zellen-Studien. 13 
wertige Halften teilt. Die Vermutung liegt nahe, daf da, 
wo 2 Schwesterzellen in ihren Qualititen, vor allem aber in ihrer 
Gréhe verschieden sind, eine Verschiedenheit der Centrosomen 
das Bedingende sein kénnte. Halten wir uns in dieser Frage an 
das, was zu sehen ist, so ist mir weder aus eigener Erfahrung, 
noch aus der Litteratur ein Fall bekannt, wo, etwa bei den Ovo- 
cytenteilungen oder bei der Entstehung von Mikromeren, die 
Schwestercentrosomen bei ihrer Entstehung sich verschieden dar- 
gestellt hatten. Auch bei der ersten Teilung des Ascaris-Eies, 
das, wie schon Hauurez (51) erkannt hat, in 2 an GréfSe und 
Qualitaét verschiedene Tochterzellen zerfallt, sind die Centrosomen, 
die fiir die beiden Blastomeren bestimmt sind, nicht zu unter- 
scheiden. Allerdings sind Fille beschrieben worden, wo bei in- 
aqualer Zellteilung die beiden Cytocentren in spateren Stadien 
verschieden aussehen. Allein hier ist die Annahme einer differen- 
tiellen Teilung nicht im mindesten mehr berechtigt, als die einer 
nachtraglichen verschiedenen Einwirkung der protoplasmatischen 
Umgebung. — Gewisse Experimente von Driescu+) tiber Ver- 
anderung des Furchungstypus, wenn auch nicht zur Priifung dieser 
Frage unternommen, sprechen im gleichen Sinne. Es scheint mir 
aus denselben unweigerlich hervorzugehen, da8 die Mikromeren- 
bildung des Seeigel-Kies, also eine sehr ausgepragte inaquale 
Zellteilung, lediglich in Verhaltnissen des Protoplasmas, nicht aber 
in einer differentiellen Centrosomenteilung ihren Grund hat. Ob 
eine solche tiberhaupt vorkommt, dies festzustellen bleibt weiteren 
Forschungen vorbehalten. 
Endlich sei hier noch die Behauptung M. HemeEnnatrn’s be- 
sprochen, dai die Centralkérper sich durch Knospung ver- 
mehren. Daf diese Behauptung, mag sie sich nun auf Centrosomen 
oder Centriolen beziehen, in der Allgemeinheit, in der sie von ihrem 
Autor aufgestellt wird (55, 5. 255), keiner Widerlegung bedarf, ist 
klar. Es fragt sich nur, ob sie tiberhaupt fiir irgend einen Fall 
Giltigkeit beanspruchen kann. Die Objekte, fiir welche HerEnHAIN 
diese Art der Vermehrung beschreibt, sind gewisse Siugetier- 
Zellen, speciell die Lymphocyten vom Kaninchen-Knochenmark. 
Zunachst ist zu erwahnen, dal} die Abbildungen, die HemreNnHAIN 
1) Vgl. dessen soeben erschienene zusammenfassende Dar- 
stellung in den Ergebnissen der Anatomie und Entwickelungs- 
geschichte (34). 
Bd, XXXV, N. F. XXVIII. 8 
