Zellen-Studien. 127 
trale Differenzierung ein Centriol enthalten. Diese Méglichkeit 
wird von M. HerpenHain aufs bestimmteste bestritten, ja er er- 
klart es als ganz irrtiimlich (55, S. 246), eine weitere Zusammen- 
setzung seiner Centralkérper auch nur zu vermuten. ,,Sie sind 
wahre histologische, morpbologisch nicht mehr teil- 
bare Einheiten.“ Es diirfte geniigen, Hemennatn’s Beweise 
aufzuzihlen, um zu zeigen, welches Gewicht ihnen zukommt. Ab- 
gesehen davon, daf er an seinen Objekten und mit seinen Dar- 
stellungsmitteln eine weitere Zusammensetzung der Centralkérper- 
chen nicht zu erkennen vermag, sind fiir ihn folgende Griinde 
maeebend : 
1) weil sie drehrund sind — wie die Himmelskorper ; 
2) weil ihre GréBe in bestimmte enge Grenzen fallt — wie 
z. B. die des Menschen; 
3) wegen ihrer vollkommenen Analogie mit abhnlichen histo- 
logischen Kinheiten, wie den Chromatinktigelchen ALTMANN’s — 
deren morphologische Einheit, vorausgesetzt, da sie nicht tiber- 
haupt artificielle Bildungen sind, ebenso problematisch ist; 
4) wegen der merkwiirdigen Art, wie sie durch Knospung aus 
einem unbestimmbar kleinen Anfang hervorwachsen — wie alle 
Knospen, die an irgend einem organischen Korper entstehen. 
Kapitel V. 
Ueber das Verhiiltnis der Centrosomenteilung zur Zellteilung. 
Die regulire Kern- und Zellteilung wird vorbereitet durch 
eine Figur, die aus zwei monocentrischen Radiensystemen be- 
steht, welche die Elemente des Kernes in einer Aquatorialen 
Platte zwischen sich fassen. Alle Abweichungen von dieser di- 
centrischen Anordnung, sei es daf die Figur nur aus einem 
Radiensystem oder dafi sie aus mehr als zweien besteht, 
fiihren zu einer ungeregelten Verteilung der Kernelemente und 
entweder iiberhaupt nicht zu einer Zellteilung, oder zur Bildung 
von Tochterzellen, die nicht die typische Zahl von Chromosomen 
enthalten’) und in vielen Fallen auch in Bezug auf ihre Zell- 
1) Ueber die Frage, warum mehrpolige Teilungsfiguren als 
pathologisch zu bezeichnen sind, vgl. 13, S. 178 ff. 
