Zellen-Studien. 135 
nun die gelihmte Teilungsfaihigkeit wieder erwachte, zeigten sich 
um diesen Kern vier Pole und es entstanden verschiedene Typen 
vierpoliger Teilungsfiguren. Auch diese Thatsachen wurden von 
den Briidern Hertwic in der bei dem damaligen Stand unserer 
Kenntnisse nichstliegenden Weise gedeutet (S. 153), ,,da der Kern 
in seinen Umgestaltungen aufgehalten wird und sich wesentlich 
verspitet teilt; in der Zwischenzeit hat er sich aber durch Sub- 
stanzaufnahme vergréfert, wodurch es ihm erméglicht wird, sich 
direkt in 4 Stiicke zu teilen.““ — Die Erkenntnis der Individua- 
litat der Centrosomen verlangte auch hier eine andere Deutung 
welche ich 1888 (13, 8. 187) gegeben habe: ,,Durch die Einwir- 
kung von Chinin und Chloral wird zwar der Einflu8 der Centro- 
somen auf Protoplasma und Kern gelahmt; wie aber das Wachs- 
tum der Kernsubstanz ungestért fortschreitet, so geht auch die 
Entwickelung der Centrosomen ungchindert ihren Gang, und so 
erleiden diese beiden Kérperchen schon im ungefurchten Ei die 
Teilung, welche bei nicht aufgehobener Einwirkung derselben auf 
Kern und Protoplasma erst in den beiden Furchungszellen ein- 
treten wiirde. So sind, wenn nach dem Erléschen der Chinin- 
und Chloralwirkung die Wechselbeziechungen zwischen den einzelnen 
Zellenorganen wieder hergestellt sind, 4 Centralkérperchen vor- 
handen, die nun zur Entstehung einer entsprechenden Teilungs- 
figur Veranlassung geben miissen.“‘ 
Auch die Richtigkeit dieser Erklirung ist heute nicht mehr 
zweifelhaft. Ich habe selbst seither durch Einwirkung sowohl von 
Druck wie von Kalte Zellteilungen unterdriickt und die entstehen- 
den Folgezustinde studiert. Einiges hiervon habe ich bereits kurz 
mitgeteilt (19), eine ausfiihrlichere Darstellung wird in anderem 
Zusammenhang erfolgen. Bei diesen Versuchen zeigte sich aus- 
nahmslos, daf die Zahl der Pole bei jeder neuen Teilung oder 
jedem neuen Teilungsversuch doppelt so gro8 ist als die Zahl der- 
jenigen, die bei der letzten Teilung (Teilungsversuch) in die be- 
treffende Zelle zu liegen kamen. 
Der reinste Fall dieser Art ist aber der, den ich gleichfalls 
an Seeigel-Eiern festgestellt habe (19), wo infolge einer Abnormitat 
bei der ersten Teilung alles Chromatin in die eine Blastomere 
gerat, wahrend die andere nur ein Centrosoma enthalt. Die kern- 
haltige Blastomere furcht sich ungestért weiter, die kernlose ist 
nicht zur Teilung befihigt!). Nichtsdestoweniger kommt es hier 
1) Auf gewisse Differenzen dieses Befundes von einem ahn- 
lichen, den Zimever (109) seither gemacht hat, werde ich an anderer 
Stelle zu sprechen kommen. 
