136 Theodor Boveri, 
zu einer ganz regelmafigen Vermehrung der Centrosomen yon 1 
auf 2, von 2 auf 4, von 4 auf 8 u. s. w., ganz so wie in dem 
kernhaltigen Teil, nur daf in diesem letzteren auf jede Centro- 
somenteilung eine Zellteilung folgt und somit jede der jeweils vor- 
handenen Zellen nie mehr als 2 Centrosomen enthalten kann. 
Die volle Uebereinstimmung dieses Verhaltens mit meiner 
Auffassung ist ohne Weiteres klar; was sich aus demselben gegen 
die sonst aufgestellten Ansichten ergiebt, soll bei der Erérterung 
dieser Hypothesen, zu der ich jetzt tibergehe, zur Sprache kommen. 
b) Rasu’s Hypothese. 
Die oben schon kurz erwahnte Auffassung Rasw’s, die sich 
in dem III. Teil der Abhandlung tiber den Bau und die Entwick- 
lung der Linse (89) zusammengefa8t findet, kann ich am besten 
mit des Autors eigenen Worten wiedergeben. Rasu erklart (8. 119), 
es sei nichts weniger als selbstverstandlich, daf sich eine Zelle 
unter normalen Umstinden immer nur in 2 Zellen teilt. ,,Die 
Thatsache wird aber verstandlich, wenn man annimmt, dal die 
Faden der Filarmasse oder die Geriistbalken des Zellleibes, oder 
wie wir uns sonst ausdriicken wollen, von zwei Seiten her in gleicher 
Starke an das Centrosoma angreifen. Bei dieser Anordnung wird 
es verstiindlich, warum sie, wenn sie sich kontrahieren, das Cen- 
trosoma nach zwei Richtungen auseinanderziehen und damit auch 
die Zweiteilung des Zellkerns einleiten. Den Grund der Zwei- 
teilung sehe ich also in der Organisation der Zelle: diese Organi- 
sation kann, wenn sie eine Zweiteilung bewirken soll, nur eine 
bilateral-symmetrische‘) sein. Wird die bilaterale Symmetrie ge- 
stért, greifen die Geriistbalken nicht mehr von 2, sondern von 3 
oder mehr Seiten in gleicher Starke an das Centrosoma an, so 
werden sogenannte pluripolare Teilungsfiguren die notwendige 
Folge sein“. 
Was also nach meiner Anschauung in der Konstitution des 
Centrosoms begriindet ist, verlegt Ras in die Konstitution des 
Zellkérpers. Griinde fiir diese Annahme liegen, soweit ich sehen 
kann, nicht vor. Denn erstens ist von einer Zellenorganisation, 
1) Rasx’s Vorstellungen verlangen nicht notwendig eine bi- 
lateral-symmetrische Organisation der Zelle. Auch geht aus 
seinen weiteren Ausfithrungen hervor, daf er unter bilateraler 
Symmetrie das versteht, was man in der Promorphologie als z wei- 
strahlige Symmetrie bezeichnet. 
