Zellen-Studien. Las 
wie sie Rasu verlangt, nichts bekannt; ist ja doch seine bilaterale 
Symmetrie etwas lediglich seiner Hypothese zu Liebe Angenommenes. 
Damit leugne ich natiirlich nicht, daf es zweistrahlig- und bilateral- 
symmetrische Zellen giebt; allein dieser geometrischen Zellen- 
symmetrie entspricht, wo sie iiberhaupt vorhanden ist, durchaus 
nicht immer die Teilungsrichtung des Centrosoms, so daf die von 
Rast postulierte Symmetrie mit dieser sichtbaren gar nichts 
zu thun hatte. Zweitens aber ist durch den Nachweis, dal die 
dicentrische Fadenanordnung nicht durch Spaltung aus der mono- 
centrischen entsteht, sondern eine Neubildung ist, der Voraus- 
setzung eines auf das Centrosoma von zwei Seiten einwirkenden 
Zuges jeder Boden entzogen. 
Positiv aber spricht gegen die Hypothese Rasv’s schon der 
Vorgang der Centrosomenteilung an und fiir sich. Wenn ein 
K6érper durch entgegengesetzt gerichteten Zug passiv zerrissen 
wird, so mul dies unter ganz charakteristischen Formveranderungen 
vor sich gehen, von denen uns die Centrosomenteilung nirgends 
etwas zeigt. Vor allem aber ist hier von Wichtigkeit, dal die 
Teilung des Centrosoms durch einen in seinem Innern sich 
abspielenden Vorgang eingeleitet wird, zu einer Zeit, wo dieses 
Kérperchen meist noch voéllig kugelig ist: durch die Teilung des 
Centriols. Dieser Prozef ist schon deshalb von jedem Radienzug 
ausgeschlossen, weil die Radien nicht bis an das Centriol heran- 
reichen. Sollte man aber unsichtbare Fortsetzungen der Astro- 
spharenradien sich bis an dieses Kérnchen erstrecken lassen, so 
erfolet doch, wie oben gezeigt wurde, seine Teilung so unabhangig 
yon den Zellenachsen und in so schlagendem Gegensatz zu der 
Symmetrie der Astrosphiare, da’ eine mechanische Abhangigkeit 
dieser Teilung von der Zellenstruktur ausgeschlossen ist. Da nun 
die Individualisierung der beiden Tochtercentrosomen aus dem 
Centroplasma des Muttercentrosoms um die beiden Centriolen er- 
folet, so ist damit auch die Verdoppelung des Centrosoms als 
unabhangig von der Zellstruktur erwiesen. 
Ebenso steht der Rasu’schen Hypothese alles entgegen, was 
wir von pluripolaren Mitosen wissen. Ich habe oben dargelegt, wie 
solche entstehen kénnen; in allen diesen Fallen hat sich gezeigt, 
daf die Centrosomen sich genau so durch Zweiteilung vermehren, 
wie in normalen Zellen, und daf die Mehrpoligkeit auf Stérungen 
bei der Bildung der betreffenden Zellen: Vereinigung von mehr 
als zweien bei der Befruchtung oder Vereinigtbleiben von Schwester- 
zellen, beruht. Allerdings méchte ich selbst bezweifeln, daf alle 
