Zellen-Studien. 139 
sich ansammeln. Was diese letztere Méglichkeit anlangt, so ge- 
niigt es, zu ihrer Widerlegung die Erscheinungen der Polyspermie 
anzufiihren. Ist in der Zelle eine Bipolaritiét vorhanden, welche 
die vorhandenen Centrosomen an zwei Punkten ansammelt, so miissen 
die 4 Centrosomen, die bei der Dispermie auftreten, gleichfalls 
auf diese zwei Punkte lokalisiert werden. Daf dies nicht der Fall 
ist, mag noch etwas niiher an einem bestimmten Objekt, dem 
Ascaris-Ei, erlautert werden, welches fiir diese Frage besonders 
gecignet ist. Das sich furchende Ascaris-EKi besitzt eine im 
lebenden Zustande sehr deutliche Heteropolie, die vor allem durch 
die einseitige Anhiufung des Dotters bedingt ist. Schon zur Zeit, 
wo die Vorkerne im Ruhezustande neben einander liegen, ist dieses 
Verhalten erkennbar. Die Stellung der Centrosomen der ersten 
Furchungsspindel wird durch diese Heteropolie des Eies be- 
Stimmt, die Achse der fertigen Spindel fallt mit der Eiachse zu- 
sammen. Im dispermen Ei ist, wie ich feststellen konnte, die 
Dotterverteilung genau die gleiche; man kann ein lebendes 
dispermes Ascaris-Ei von einem monospermen nach der Proto- 
plasma-Beschaffenheit nicht unterscheiden. Wenn also im normal 
befruchteten Ei der eine Pol in die dotterreiche, der andere in 
die dotterarme Hilfte des Eies’ zu liegen kommt, so miiSten nach 
der obigen Annahme auch im disperm befruchteten Ei nur zwei 
Pole an den gleichen Stellen zu finden sein. Thatsachlich aber 
treten stets 4 annaihernd Aquidistante Pole auf, von denen in 
allen von mir beobachteten Fallen 2 die typische Lage haben, 
die 2 anderen mit ihrer Verbindungslinie senkrecht zur Eiachse 
orientiert sind. 
So bleibt also als letztes noch die Annahme einer Einlage- 
rung oder Zusammenfiigung der in beliebiger Zahl vorhandenen 
Kérperchen zu einem gréferen Koérper tibrig. Soll ein der- 
artiges Konglomerat ein Gefolge normaler Mitosen garantieren, so 
muf es sich durch Zweiteilung vermehren, und auf jede 
solche Verdoppelung muf eine Zellteilung treffen. Damit haben wir 
aber im Prinzip die oben sub 1 und 2 aufgefiihrten Verhaltnisse ; 
das Gesamtgebilde entspricht dem Centrosom, die zahlreichen 
»Ceutralkérper“ aber sind Inhaltskérper oder durch besondere 
Beschaffenheit unterschiedene Unterabteilungen desselben. Das 
Wesentliche an dem Verhiiltnis eines solches Gebildes zur Zell- 
teilung ist auch hier seine Zweiteilung, und da diese nach 
dem, was oben gegentiber der Rasi’schen Hypothese auseinander- 
gesetzt worden ist, keine passive sein kann, eine ak tive Zwei- 
