Zellen-Studien. 151 
dicht nebeneinander liegen. Sind dieselben so gelagert, dal sie 
ihre Centrosomen einander zukehren, so erregen diese gemeinsam 
ein mehr oder weniger einheitliches Radiirsystem. Schon bei O. 
und R. Herrwia (66) sind in Fig. 2 (Taf. VIL) und Fig. 19 (Taf. ID) 
Fille dieser Art im Umkreis nahe benachbarter Spermaképfe ab- 
gebildet; ich selbst habe ganz ahnliche Zustande im Leben und an 
Schnitten gesehen. Wenn dies aber schon bei 2 oder 3 Centro- 
somen moglich ist, wie viel mehr muf es der Fall sein, wenn mehr 
als hundert solche Kérperchen dicht zusammengelagert sind. Das 
Wichtige fiir die Beurteilung solcher Strahlungen, welche mehrere 
selbstaindige Centrosomen umfassen, ist dieses, daf dieselben 
nicht als ,.Kinospharen“*) zur Bildung karyokinetischer Figuren 
fiihren. Vielmehr werden sie, indem die erregenden Centrosomen 
sich teilen und alle dadurch gebildeten Tochtercentrosomen sich 
voneinander entfernen, aufgelist, und es bildet sich um jedes vor- 
handene Centrosom eine Kinosphire aus; jedes Centrosom 
fiir sich wird zu einem karyokinetischen Pole. Wie 
dies in den soeben erwihnten Fallen von Polyspermie. verfolgt 
werden kann, so gilt es nach Herpennatn’s eigenen Befunden fir 
die Riesenzellen des Knochenmarkes. Kinzig die Zahl und Teilungs- 
art der beim letzten mitotischen Prozef vorhandenen Centrosomen 
ist maSgebend fiir die Zahl der Pole im nachstfolgenden ; ob die 
Centrosomen in der Zwischenzeit sich in der Mitte die Zelle an- 
gesammelt haben oder weit zerstreut liegen, ist ohne jede Be- 
deutung. 
Wenn daher HEIpENHAIN schlieSlich fragt, worin sich denn 
iiberhaupt die Einheit des fraglichen Mikrocentrums dokumentieren 
solle, wenn nicht durch die von ihm beobachteten Erscheinungen, 
so ist darauf zu antworten: Wenn der aus mehr als 100 zu- 
sammenriickenden Centrosomen entstandene Haufen sich z. B. 
in 2 Halften teilen wiirde, von denen jede zu einem Pole einer 
normalen Teilungsfigur wiirde, dann miifte der ganze Komplex als 
eine héhere Einheit angesehen werden. 
Doch etwas derartiges existiert weder hier, noch, so viel wir 
bis jetzt wissen, in irgend einem anderen Falle. HetpEnHaIn hat 
zwar an verschiedenen Stellen seiner neueren Arbeiten gewisse An- 
gaben FarMER’s (37) ins Feld gefiihrt, durch welche angeblich 
seine Auffassung vollkommen bestatigt, die meinige aufs schlagendste 
widerlegt wird. Farmer soll nachgewiesen haben, da8 sich bei 
1) Vgl. beziiglich dieses Ausdruckes die Erérterungen auf S. 123. 
