152 Theodor Boveri, 
der Sporenbildung von Fossombronia in jeder Zelle zunichst vier 
Centren finden, die sich paarweise vereinigen, so daf eine typische 
zweipolige Figur entsteht. Die Vereinigung mehrerer Central- 
kérperchen zu einer héheren Einheit sei damit erwiesen. — 
Untersucht man die in Betracht kommenden Bilder Farmer’s, so 
ist zunachst nicht zu verstehen, wie dieser Autor selbst zu den 
Schliissen gelangen konnte, die er gezogen hat. Eine vierpolige 
Anlage der Teilungsfigur ist in keiner seiner Abbildung auch nur 
andeutungsweise zu sehen. Manche Figuren deuten auf drei 
Pole. Doch haben alle diese Figuren, speciell Fig. 2, 3 und 8, 
Merkmale an sich, welche die Vermutung nahe legen, da& von An- 
fang, an nur zwei Pole vorhanden und in den eigentiimlichen drei- 
lappigen Figuren Bildungen gegeben sind, welche der ,figure 
ypsiliforme* entsprechen, die VAN BeNEDEN (4) bei der Ent- 
stehung der I. Richtungsspindel von Ascaris beschrieben und in 
Abbildungen veranschaulicht hat, welche zu einer jeden der FARMER- 
schen Figuren ein véllig entsprechendes Gegenstiick liefern. Auch 
Bilder, wie sie Harper (52, Taf. XI, Fig. 4) von Erysiphe ge- 
geben hat, diirften auf die Bedeutung der Farmer’schen Abbildungen 
einiges Licht werfen. — Von einem Nachweis, daf die 2 definitiven 
Spindelpole durch Verschmelzung je zweier urspriinglicher Pole 
entstehen, fehlt jede Spur, und Farmer sagt selbst, daf er den 
Prozel dieser Verschmelzung nicht gesehen habe. Endlich mu8 
es als sehr fraglich bezeichnet werden, ob in diesen Zellen iiber- 
haupt Centralkérperchen yorkommen; FArMeEr’s Angabe da in 
der Sphare oft ein winziges Kérnchen unterscheidbar ist, von 
welchem er annehme, dai es ein Centrosom sei, wird kaum als 
ein Beweis anzusehen sein. 
Mit diesen Einwendungen méchte ich nicht den FaArMer’schen 
Untersuchungen zu nahe treten; kein Beobachter kann mehr er- 
kennen, als sein Objekt darbietet. Auf welchen Fundamenten aber 
ruht die Herpennarn’sche Lehre, wenn diese Farmer’schen Be- 
obachtungen bei jeder Gelegenheit (55, 57, S. 207, 252, 269, 270) 
seine ultima ratio darstellen ! — 
HEImENHAIN hat nun neuerdings (55) fiir seine Mikrocentren- 
Lehre noch ein drittes Objekt beigebracht: in Entartung 
begriffene vielkernige Riesenzellen unbekannter 
Herkunft, welche er in einer mesenterialen Lymphdriise eines 
Kaninchens aufgefunden hat. Das ,,Mikrocentrum“ soll hier aus 
einer verschieden grofen Zahl, bis etwa 50 Centralkérpern bestehen, 
die durch eine Zwischenmasse yerbunden sind. Die einzelnen 
