180 Theodor Boveri, 
den zunichst eng vereinigten Elementen darstellt. Es ist ein 
Typus, wie ihn die den Mikronuclei der typischen Ciliaten zu ver- 
gleichenden Kerne der Opalinen darbieten. Wie schon Prirznur (87) 
gezeigt hat, fiillt hier die Faserspindel das Kernblaschen nicht 
véllig aus, sondern es bleibt ein, wohl nur von Kernsaft ausge- 
fiillter Raum rings um die Spindel tibrig. Die Chromosomen der 
Aequatorialplatte durchsetzen die Spindel nicht mehr, sondern sind 
auf ihrer Oberfliche im Kreis angeordnet (IIb). Es scheint, als 
ob von den Spindelpolen eine sehr schwache Protoplasmastrahlung 
ausgehe'). Eine nur untergeordnete Variation dieses Verhaltens 
wire die hypothetische in IL‘ gezeichnete, wo die Spindel nicht 
axial verlauft, sondern an die eine Seite geriickt ist. In beiden 
Fallen haben wir einen von der Spindel, wenn auch 
nur voribergehend, unterscheidbaren Kernraum, in 
welchem die Chromosomen liegen. 
Dieser zunichst so unscheinbare Gegensatz fiihrt nun auf 
einer héheren Stufe zu einer vollkommenen Scheidung und damit 
zu Verhaltnissen, von denen wir einen relativ primitiven Typus 
in den Ovocyten von Diaulula verwirklicht finden. Kin Schema 
hiervon, welches auf die den Ovocytenteilungen specifischen Kigen- 
tiimlichkeiten keine Riicksicht nimmt, ist in Querreihe II ge- 
zeichnet. Fig. a und c stellen im Liings- und Querschnitt ein 
Stadium dar, wo der Kern kurz vor der Auflésung steht, Fig. b 
und d entsprechende Ansichten der fertigen Teilungsfigur. Wir 
begegnen hier der gleichen Faserspindel, wie in dem sich teilen- 
den Infusorienkern; aber die bisher diffusen Verdichtungen an 
den Polen haben sich jetzt zu besonderen Kérpern 
(Centrosomen) individualisiert, die nun eine von jener 
Faserung streng zu unterscheidende machtige Strahlung im Proto- 
plasma (Astrosphare) erregen. Wie in unserem Typus II liegen 
die Chromosomen nicht innerhalb der Spindel, sondern in ihrem 
Umkreis (Fig. Id), wohin sie vermittelst gewisser von den 
Centrosomen erregter Fasern (Zugfasern) gefiihrt zu werden 
scheinen. So bietet also der Querschnitt durch die fertige Teilungs- 
figur mit dem des Typus II eine auffallende Uebereinstimmung 
dar; nur fehlt die Abschliefung nach auSen, die Kernmembran. 
Dies fiihrt uns nun auf den wichtigsten Unterschied zwischen den 
1) Diese Angaben stiitzen sich auf eine Untersuchung, mit 
welcher Herr E. Trrcumann zur Zeit im hiesigen zoologischen In- 
stitut beschaftigt ist. 
