186 Theodor Boveri, 
Ein anderes Motiv fiir das Selbstindigwerden eines im Proto- 
plasma lokalisierten, zur Strahlenerregung befahigten Centrosoms 
kénnte ein von der Teilung unabhangiges Bediirfnis nach radiarer 
Struktur der Zelle sein. In dieser Weise sind vielleicht die Ver- 
haltnisse bei Heliozoen zu deuten, deren Kenntnis wir den wich- 
tigen Untersuchungen ScHaupinn’s (96) verdanken. 
Endlich kénnte der Dualismus von Centrosom und Kern, wie 
er durch die Individualisierung des ersteren zu einem extra- 
nukleiren Zellenorgan geschaffen wird, die Bedeutung haben, dal 
die Teilung zweier oder mehrerer Kerne unter die Herrschaft 
eines einfachen Teilungsapparates gestellt werden soll. Ein solches 
Ausgreifen auf 2 Kerne besteht ja in der That bei der Befruch- 
tung der meisten bisher untersuchten tierischen Kier, wo das dem 
Spermakern zugesellte Teilungsorgan auch die Teilung des Ki- 
kernes mit iibernommen hat. 
Dieser letzte Punkt fiihrt mich nun auf die Besprechung 
einer Hypothese, die bei phylogenetischen Betrachtungen tiber die 
Herkunft der Centrosomen bisher eine besonders grofe Rolle ge- 
spielt hat, daf naimlich als Ausgangspunkt ein zweikerniger 
Zustand, in meiner Terminologie ein Zustand mit 2 sich par- 
allel _teilenden Centronuclei anzunehmen sei, von denen der 
eine durch Verlust des Chromatins zum Centrosoma, der andere 
durch Verlust des Cytocentrums zu einem chromatischen Nucleus 
wiirde. Dieser Gedanke findet sich zuerst bei BUrscHur (24); 
auch R. Herrwic (62, 65) hat ihn als eine Méglichkeit in Be- 
tracht gezogen; am konsequentesten tritt er uns neuerdings bei 
ScHaupINN (95) und LauTERBoRN (74) entgegen. So wenig nun 
gegen diese Méglichkeit etwas einzuwenden ist, so wenig dirften 
die bisher geltend gemachten Argumente zu ihren Gunsten 
sprechen. Die sog. ,Nebenkernschleifen“, die manchen Centro- 
somen beigesellt sind und die man als rudimentére Chromosomen 
des zum Centrosoma gewordenen Centronucleus ansehen zu miissen 
glaubte, diirften nach den Untersuchungen Murray’s (86) wohl 
kaum mehr auf diese Deutung Anspruch machen kénnen. Die 
Frage wird also die sein, ob der postulierte Ausgangszustand 
zweier sich neben einander parallel teilender Centronuclei irgendwo 
besteht. Wir kennen ein solches Verhalten von den ciliaten In- 
fusorien in dem Dualismus von Makro- und Mikronucleus; allein 
daf dieser Zustand nicht zu dem Dualismus von Kern und Cen- 
trosoma fiihren kann, ist seit meiner Erérterung dieser Frage (17) 
wohl allgemein anerkannt. Man hat nun neuerdings in der, wie 
