190 Theodor Boveri, 
wir kehren nun zuriick zu der zu Anfang dieses Abschnittes 
aufgeworfenen Frage, wie diejenigen Falle zu beurteilen sind, wo 
sich in einer Zelle vor unseren Augen aus dem ,,Kern“ heraus 
ein neues Centrosoma bildet. Diesen Vorgang hat ScHAUDINN 
(94) bei Heliozoen beobachten kénnen, R. Herrwie (65) hat ihn 
fiir Actinosphaerium beschrieben, und auch im unbefruchteten 
Seeigel-Ei konnte dieser Forscher (64) am Eikern die Entstehung 
mitotischer Figuren verfolgen, bei denen es zur Bildung von 
centrosomenahnlichen Kérpern kam. Nach der oben aufgestellten 
Distinktion sind fiir Falle dieser Art zwei Méglichkeiten in Betracht 
zu ziehen: entweder der Kern, der ein Centrosoma erzeugt, 
ist ein Centronucleus, er enthilt also das Aequivalent des 
Centrosoms in sich und dessen Herausdifferenzierung ist ein Vor- 
gang, vergleichbar dem angenommenen phylogenetischen; oder der 
fragliche Kern ist ein Nucleus, dann mu8 er, wenn wirklich 
das Vorhandensein eines neben ihm gelegenen Centrosoms aus- 
geschlossen werden kann, im Stande sein, Centrosomen durch eine 
nicht weiter analysierbare Art von ,,Regeneration“ hervorzu- 
bringen. 
Wir wollen zunichst die erste Alternative ins Auge fassen. 
Schon oben habe ich hervorgehoben, daf das Selbstandigwerden 
eines extranukleiren Centrosoms dem ,,Kern“ die Qualitat des 
Centronucleus nicht notwendig rauben miisse. Wie der 
Darmkanal auf einer tieferen Stufe diffus gewisse Funktionen 
austibt, die sich spiater auf besondere von ihm abgegliederte 
Organe lokalisieren, daneben aber in diffuser Weise doch dem 
Darmrohr noch zukommen, so wiirden wir uns ein Gleiches fiir 
das Cytocentrum zu denken haben. Das Netrum, als dessen 
individualisierte Enden wir die Centrosomen auffassen, kénnte sich 
immer wieder mit dem Chromatin im Kern vereinigen und diesem 
damit die Fihigkeit bewahren, unter Umstanden wieder Centro- 
somen zu bilden. Zu betonen ist jedoch hierbei, daf dieses inner- 
halb des Kerns gelegene potentielle Centrum neben dem Centro- 
soma niemals zur Wirkung kommt, es erbt sich — vielleicht in 
Form von Spindelfasern — von einer Zellgeneration auf die nachste 
fort, tibt aber, solange tiberhaupt ein Centrosom neben ihm thatig 
ist, eine Einwirkung auf die karyokinetischen Prozesse nicht aus. 
Um dies klar zu machen, brauche ich nur auf zwei Erschei- 
nungen hinzuweisen, deren auferordentliche Bedeutung fiir die 
Centrosomenlehre ich schon friiher (13, p. 182ff.; 15, p. 55ff.) 
erértert habe. Der Inhalt zweier oder dreier Kerne wird 
