Zellen-Studien. 205 
wie es lange Zeit fiir das Seeigel-Ei der Fall war, sei es, da’ sich 
nicht entscheiden lat, ob das, was zur Beobachtung kommt, das 
Centrosom oder Centriol ist; oder auch da, wo es sich um jene 
im Kapitel VI, Absatz b beschriebenen phylogenetischen Vor- 
stufen handelt, welche noch nicht als ,Centrosomen“ bezeichnet 
werden kénnen. Solchen Bediirfnissen nach einem ganz indifferenten 
Ausdruck entspricht am besten der, soviel ich weil, zuerst von 
E. VAN BEeNEDEN vorgeschlagene Terminus ,,Cytocentrum*, den 
ich im Laufe der vorstehenden Betrachtungen vielfach gebraucht 
habe. Ihm schliefen sich dann voéllig sinngemaif die specielleren 
Termini von Fou: Ovo- und Spermocentrum an. 
Manche Autoren gebrauchen da, wo ich den Ausdruck Cyto- 
centrum anwende, den Hetpennarn’schen Terminus ,,Mikro- 
centrum“, wobei jedoch zu bemerken ist, dafi nach HEIDEN- 
HAIN’s Aufstellung diese beiden Begriffe sich nicht decken. Denn 
das Wort Mikrocentrum im Sinne HemeEnnatn’s bedeutet das eine 
Mal ein einzelnes, wenn auch unter Umstanden in Zwei- oder 
Mehrteilung begriffenes Cytocentrum (Centrosoma), das andere 
Mal einen Cytocentrenhaufen, so daf also z. B. HEemen- 
HAIN’S Figg. 51 und 60 von Riesenzellen des Knochenmarkes (54) 
nur ein einziges Mikrocentrum, aber zahlreiche 
Cytocentren dargestellt enthalten. Daf der Begriff des Mikro- 
centrums in dieser Fassung unhaltbar ist, glaube ich schon friiher 
(17) und wieder oben (Kapitel V, Absatz c) gezeigt zu haben. 
Aber selbst wenn diese urspriingliche Bedeutung, um derentwillen 
vor allem der Terminus aufgestellt worden ist, fallen gelassen 
wiirde, diirfte er kein gliicklicher sein. Zwei Motive kénnten fiir 
seine Bildung in Betracht kommen; 1) da8 er ein bezeichnen- 
der Ausdruck ist fiir das, was er benennen soll, 2) da eine 
phylogenetische Wertigkeit durch ihn hervorgehoben wird. 
Beide Bedingungen erfiillt er nicht. Das Mikro- verlangt ein 
Makro-, das nicht existiert; denn niemand wird das Verhaltnis 
von Centrosoma und Kern durch ihre Gegentiberstellung als Mikro- 
und Makrocentrum gekennzeichnet finden. So kénnte der Aus- 
druck nichts anderes bezwecken, als die Konception M. HEIDEN- 
HAIN’s zu perpetuieren, wonach das Centrosoma dem Mikronucleus, 
der ,,kern‘‘ dem Makronucleus der ciliaten Infusorien entspreche, 
eine Anschauung, deren Unhaltbarkeit zweifellos ist. 
Ich stelle zum Schlu& die von mir gebrauchten Termini tiber- 
sichtlich zusammen: 
