286 L. S. Schultze, 
da die Kapillaren die grofen Kanale oft so dicht umspinnen, dag 
ihr Verlauf undeutlich wird. Das tibereinstimmende Resultat der 
Untersuchung, die sich auf zahlreiche Individuen beider Arten 
und Generationen erstreckte, ist, daf’ bei den Salpen der Kiemen- 
kanal nicht vom vorderen (wie der Endostylkanal), sondern vom 
hinteren Herzende entspringt. Daraus erklart sich, da8 in beiden 
Kanalen das Blut stets in entgegengesetzter Richtung strémt. Es 
erklart sich auch, warum Voa@r und Yune bei ihren Versuchen 
den Kiemenkanal zu injizieren, ,,eine Art Widerstand“ empfanden, 
als existiere an der Herzmiindung der Kiemengefafe ein Klappen- 
apparat, dessen Existenz wir indessen nicht auf andere Weise 
nachweisen konnten* (S. 281). Sie richteten eben ihre Kaniile 
nach dem der Kiemenkanalmiindung gerade entgegengesetzten 
Herzende. Die Voat-Yuna’sche Darstellung der Gefafverteilung 
stiitzt sich hauptsaichlich auf mikroskopische Beobachtung der 
kleinen, nicht injizierbaren S. democratica-mucronata; bei der 
vollstiindigen Durchsichtigkeit des Tieres, die GefaSkonturen oft gar 
nicht hervortreten lat, und bei der keineswegs einfachen Topo- 
graphie der Herzregion ist der Irrtum der Autoren erklarlich. 
Auch M. Epwarps (28) ist in einen ahnlichen Irrtum ver- 
fallen, er laft mit aller Deutlichkeit das Lakunennetz der Kieme 
in einem Gefaife sich sammeln, das in das vordere Herzende 
miindet. Dieses Gefaf tibergeht.er freilich ganz mit Stillschweigen 
in einer spateren Bemerkung (29, 8. 94) tiber diese Partie des 
Kreislaufs der Salpen. Mein entgegengesetzter Befund einer 
hinteren Einmiindung der groBen Kiemengefaffe in das Herz ist nur 
eine Bestitigung zahlreicher Alterer Angaben, die vielfach unbe- 
riicksichtigt gebheben sind, zum Teil wohl, weil sie nebenbei 
manchen Irrtum enthalten: s. EscuscHoutTz, 11, 8. 738, Taf. V, 
Fig. 7. — Quoy und Gamarp, 30, Taf. VI, Fig. 8. — Sars, 34 
5S. 66. — Lruckart, 24, S. 44, Taf. I, Fig. 18. — Carus, 5, 
Taf. XVIII, Fig. 31. — Wagner, 39, S. 12. — Toparo, 36, 8. 13, 
s. auch DeLaGe und H&rouarD 6, Taf. XXX, Fig. 2. 
Auch tiber den Ursprung und die Hauptverzweigung der 
iibrigen grofen Blutkaniile gehen die Ansichten noch auseinander. 
ToparO (36) behauptet im Gegensatz zu seinen Vorgingern, dal 
der vom vorderen Herzende entspringende Hauptstamm sich nicht 
gabelig teilt, um sich im Mantel zu verzweigen, da’ er vielmehr 
geradlinig zum vorderen Korperpol zieht. Meine Injektionen haben 
ergeben, dal gerade bei S. afric.-maxima, die TopaARo im Auge 
hat, gleichzeitig sowohl eine Gabelteilung zur Mantel-Versorgung 
als auch eine geradlinige, mundwarts gerichtete Fortsetzung der 
