Untersuchungen itiber den Herzschlag der Salpen. 291 
ad 1. Als sinus ventral im weiteren Sinne_ bezeichnen 
Route (38, S. 97) und Lanitin (23, S, 292) den Hauptteil des 
Kanalsystems, der als lokale Differenzierung das Herz entstehen 
laft und dadurch in einen vorderen Abschnitt (unseren Can. hypo- 
branchialis) und in einen hinteren Abschnitt (unseren Can. inte- 
stinalis) geteilt wird. 
ad 2. Die fiir den Kreislauf wichtige Unterscheidung von 
Intestinal- und Visceralkanalen ist darin begriindet, dal zwischen 
die Intestinal kanale (direkt vom Herzen entspringend) und 
die Branchialkanile das enge Lakunensystem der Hingeweide ein- 
geschaltet ist, wahrend die Visceralkanale (bei den Ascidien 
ohne direkte Verbindung mit dem Herzen, bei den Salpen durch 
den Truncus branch.-visc. an das Herz angeschlossen) und die 
Branchialkanile in weiter, direkter Kommunikation miteinander 
stehen. 
ad 3. Dem Truncus branchio-visceralis der Salpen entspricht 
nach dem gegenwirtigen Stand unserer Kenntnisse kein ahnlicher 
kurzer Hauptkanal. Diese Verbindung der Branchio-visceralkaniale 
mit dem Herzen wird bei den Ascidien nur durch Eingeweide- 
lakunen vermittelt. 
Ein niherer Vergleich des Kreislaufs der Salpen nach unserer 
oben gegebenen Darstellung mit der des Ascidien-Kreislaufs von 
Route (I. c.) ergiebt eine Uebereinstimmung beider Gruppen in 
allen Hauptpunkten. 
In welchem Sinne ist nun der Blutkreislauf im Tunicaten-K6rper 
zur Erklirung der periodischen Stromumkehr verwertet worden ? 
B. Bisherige Anschauungen tiber die Ursachen der Strom- 
umkehr im Tunicaten-Koérper '). 
1. Der Nutzen der periodischen Strom-Umkehrungen und Roule’s 
Folgerung. 
Wir besprechen hier hier zunichst einen Erklirungsversuch, 
der trotz mangelhafter Durchfiihrung des Punktes, auf den er 
abzielt, doch Beriicksichtigung verdient, weil er an sich wertvolle 
Daten enthalt. 
1) Die Annahme Costa’s, daf die Umkehr des Blutstroms durch 
eine abwechselnd in entgegengesetzter Richtung sich bewegende 
Spiralklappe im Innern des Herzens bewerkstelligt werde, hat nur 
historisches Interesse. Quoy und Gaimarp (30, S. 112) sprechen 
von einer ,,Drehung des Herzens“, aber nicht, wie Levcxarr (24, 
S. 42) verstand, im Sinne einer Ursache des Stromrichtungs-Wechsels, 
sondern im Sinne der peristaltischen Zusammenziehungen, die auch 
vAN Hassett (17, S. 80) irrtiimlich als Spiraldrehungen aufgefalt hatte. 
iS) 
