Mineralog. Kenntnis der Kalkausscheidungen im Tierreich. 465 
ihre Anordnung unregelmifiger geworden; man hat nunmehr das 
Bild eines kérnigen Aggregates vor sich (Fig. 3). b) Aenderung 
des Minimalwertes von e. Wenn in einem pulverformigen 
Praparat einer Schale die einzelnen Stiickchen vor dem Erhitzen 
Indices von nicht unter 1,523 geben, und wenn nach dem Er- 
hitzen zahlreiche Bruchstiickchen mit einem Index von weniger 
als 1,523, einzelne sogar mit ungefaéhr 1,4863 gefunden werden, 
so ist der direkte Beweis fiir die Umwandlung von Conchit in 
Calcit geliefert. 
Protozoa. Nur die Foraminifera perforata wurden in 
Betracht gezogen, mit den Imperforata war nichts anzufangen, 
da sie Aggregatpolarisation zeigten und aus duferst feinen, nicht 
orientierten Kérnchen bestanden. Sorias (1885) hat zwar fiir 
Milliola, Peneroplis, Spirulina und Orbiculina das 
specifische Gewicht bestimmt und Werte = 2,7—2,722 gefunden, 
welche sowohl fiir Conchit als auch fiir Calcit passen kénnten. 
Fiir Perforata hat Soutias (1885) ebenfalls Bestimmungen yom 
specifischen Gewicht gemacht. Bei Globigerina, Textularia, 
Rotalia, Discorbina, Nodosaria, Nomonina und La- 
gena bekam er Werte = 2,626—2,674, fiir Polytrema — 2,65, 
die Mehrzahl der von ihm gefundenen Werte lag zwischen 2,65 
bis 2,674, woraus zu schlieBen ist, dai die Perforata aus Calcit 
bestehen. 
Sorpy (1879) und v. Epner (1887) hatten beobachtet, daf 
die Kammern von Globigerina und Polystomella ein 
Krystallsphéroidkreuz von negativem Charakter zwischen ge- 
kreuzten Nicols zeigten; wie v. EBNER sagt, ist daraus zu folgern, 
dali optisch negative einachsige Krystallindividuen senkrecht zur 
Oberflache der Schale orientiert sind. 
Ich fand, da8 alle untersuchten Foraminifera perforata 
im konvergenten polarisierten Lichte ein negatives Kreuz zeigten, 
demnach entweder Calcit oder Conchit waren. Da bei Erhitzung 
auf iiber 400° keine Verainderung wahrnehmbar war, und in den 
Fallen, welche eine Messung von « erlaubten, dieser Index mit 
Calcit iibereinstimmte, ebenso wie die von SoLuas angegebenen 
specifischen Gewichte, so kann man mit Sicherheit schlieBen, da 
nur Calcit vorkommt. Gewohnlich war die Struktur zu fein, um 
die Zwillingslamellierung geniigend deutlich hervortreten zu lassen, 
bei Nummulites wurde letztere sehr deutlich wahrgenommen, 
aber falls es sich um Fossilien handelt, ist man nie sicher, ob der 
Calcitcharakter urspriinglich oder sekundar ist. 
