Der Darm der Cetaceen. 511 
mit Schleimhautwaben eine Strecke mit vorherrschenden Langs- 
falten. Diese sind nach Bouvier durch regelmafige niedrige 
Querfiltchen verbunden, so da’ die ganze Anordnung ein strick- 
leiterahnliches Ansehen erhalt. Die Querfiltchen werden anal- 
wirts stetig unbedeutender und sind 30 cm vor dem Anus voll- 
kommen geschwunden. — Vrouik berichtet nichts von queren 
Erhebungen zwischen den Lingsfalten. Im letzten Teil des Darmes 
kommt nach ihm nochmals eine netzartig-maschige Anordnung 
der Schleimhautfalten zustande, spater wird die Mucosa glatt 
und gewinnt kurz vor dem Anus 3 Reihen von _ Schleim- 
hautfalten. 
Nach Escuricut entwickelt sich nach dem Afterende zu eine 
sehr merkwiirdige Abanderung der Faltung: ,,Diese wird immer 
einfacher, die Héhlen enthalten zuletzt keine ahnlichen Zellen 
zweiter und dritter Ordnung, ihre Eintrittséffnungen werden mehr 
langlich, viereckig, und die ganze bisher so eigentiimliche Faltung 
besteht zuletzt nur aus zwei Systemen von Falten, von denen das 
eine stirkere immer mehr als Langsfalten, das andere schwachere 
als Querfalten auftritt — eine in der Reihe der Waltiere sehr 
gewohnliche Form der Darmschleimfliche.“ 
VROLIK giebt an, da’ keine Zotten im Darme von Hyperoodon 
vorhanden seien, giebt aber zu, daf dieser Befund durch den 
Zustand des von ihm untersuchten Exemplares veranlaft gewesen 
sein kénne. 
SchlieSlich ist noch zu erwahnen, daf Bouvier bis herab zu 
einer Entfernung von» 5—6 cm vom Anus Driisen beschreibt, 
welche gruppenweise in Krypten ausmiinden. Danach waren die 
Lirperktun’schen Driisen als zusammengesetzt tubulése bei dem 
Dégling ausgebildet. 
Zur eigenen Untersuchung stand mir der mit seinem 
Mesenterium aus seiner natiirlichen Umgebung entnommene Darm- 
kanal eines 55 cm langen Embryos zur Verfiigung, an welchem der 
Anfangsteil mit der Ampulla duodenalis und vom distalen Ende 
mindestens das Rectum fehlte. 
Eine Messung des mir itbergebenen zusammenhangenden 
Darmteiles ergab eine Linge von 148,7 cm. Die Gesamtlinge 
des Darmkanales mag also etwas mehr als das Dreifache der 
K6rperlinge betragen haben. 
Der Umfang, an 5 Stellen gemessen, betrug fast durch- 
gehend 11 mm mit ganz geringen Abweichungen. Ein Blinddarm 
war nicht vorhanden. 
