Revision der Uiiterfamilie der Orthalicinen. 



V^)ii Dr. Jfermmiu Strehel. 



[it 33 Tafeln. 



Ich habe in meiner Arbeit „Beitrag zur Kenntnis der Fauna 

 Mexikanischer Land- und Süßwasser- Concliylien", Heft V, Hamburg, 

 G. J. Herbst, 188-2, in Gemeinschaft mit Geoeg Pfeffer, der die 

 Bearbeitung- der anatomisclien Befunde übernommen hatte, allgemeineres 

 über die Gattungen Zebra, Coro7ia und Poiyliyrohaiihe gesagt, und die 

 Gattung Zehra ausführlich behandelt. Seitdem ist das Material des Natur- 

 historischen Museums in Hamburg ganz bedeutend gewachsen, außerdem 

 aber sind meine Erfahrungen i-eicher geworden, und bedeutende Vor- 

 arbeiten haben das Urteil geschärft, so daß ich jener Arbeit manche 

 Berichtigung und viele Ergänzungen hinzufügen kann. Damals lag mir 

 nur die Arbeit von FiSCPlER und CROSSE, „Mission scientitique au Mexique 

 et dans TAmerique Centrale", vor, auf die ich mich hier der Kürze halber 

 mit FC. beziehen werde, wie ich für meine damalige Arbeit SP. gebrauche. 

 Die el)enfalls schon damals benutzte Arbeit von VON MARXENS, „Die 

 Binnenmollusken Venezuelas", wird mit M/ angeführt, w^ährend ich für 

 die später erschienene desselben Autors in „Biologia Centrali-Americana, 

 Land and Freshwater Mollusca", M.^ setze. 



Zuletzt ist dann die alle diese und die ganze einschlägige Literatur 

 zusammenfassende, bedeutsame Arbeit von PILSBRY in „Tryon's JManual 

 of Conchology", Vol. XII, mit vielen Abbildungen erschienen, in welcher 

 PiLSBRY die Orthalicinen unter die Familie der BitUmiäae einordnet. 

 Seine mustergültigen Literaturnachweise ersparen es mir, solche zu wieder- 

 holen, denn jedem Fachmann wird dies Werk zur Verfügung stehen, so 

 daß der Hinweis auf dasselbe genügt, was mit einem P. geschieht. 



Das mir vorliegende große Material, das durch gütige leihweise 

 Zuwendung aus den Museen von Berlin und Frankfurt a. M. noch bereichert 

 ist, legte den Wunsch nahe, es durch Wort und Bild in dem Sinne aus- 

 zunutzen, daß die große Veränderlichkeit der Formen in dieser Unter- 

 familie zur Anschauung gebracht, und dadurch für die Abgrenzung der 

 Arten und ihre Lokalisierung eine brauchbare Unterlage geboten w^erde. 

 In der letzteren Beziehung wird sich freilich durch Fehlen verwendbarer 

 Angaben manche Lücke zeigen. 



