14 Hennaim Strebel. 



Das sind die schon erwähnten Schwiei'igkeiten, die einer richtigen 

 systematischen Bearbeitung entgegenstehen, wobei es aber immer ratsamer 

 erscheint, Absonderungen vorzunehmen, als alles unter einem Namen zu 

 belassen. PiLSBßY befürwortet dies ja ebenfalls, ist aber im vorliegenden 

 Falle davon abgewichen. Allerdings muß ich sagen, daß gerade bei 

 Z. mayacaihensis und seinen Nebenformen eine scharfe Trennung ver- 

 einzelt recht schwierig ist. Ich komme darauf wie auf die Gruppierung 

 überhaupt noch im Spezialteile und bei Z. imdatiis zurück. Hier an dieser 

 Stelle sollte nur das Verhältnis des echten O.fernssaci und die Beziehung 

 zum Z. maracaihensis erörtert werden. 



Z. ti'ichwtns vonMaetens. Z. mefano(hilusY ale^C. Z. nnihdas 

 var, ßorldensis und Z. maracaihensis rar. iinitator PiLSBEY. 



Alle die ebengenannten Formen sind heteromorphe bezw. melanochilus- 

 Formen, die von den Autoren, Avie ich schon in der Einleitung erwähnte, 

 mit eignem Namen belegt sind. 



Von dem ältesten Bul. melanochihis VALEXC. deutet die Abbildung 

 in Humboldt und BONPLAND ganz entschieden auf die melanochilus- 

 Form von Z. marncaibensis, und zwar der kleineren var. ferussaci, und 

 nicht, wie VON Martens annahm, auf die zu Z. mors bezw. ponderosus 

 oder auch Z. houcardi gehörige melanochilus-Form von der Westseite 

 Mexikos. Die melanochilus-Form, die VON MARTENS in M.^, Taf. 11, 

 Fig. 8, für 0. tricindns abbildet, ist eine der vielen verschiedenen Formen, 

 die sich unter dem Material von Venezuela befinden, und die meistens zu 

 Z. maracaihensis gehören. VON MARTENS bezieht sich daselbst auch auf 

 meine 0. ftrussad-F oim B 1. in SP., Taf. H, Fig. 2a — d, ferner auf 

 Feeussac, Taf. 115, Figg. 'd, o, welches ebenfalls eine kleine schmale, etwa 

 die Rio Hacha-Form darstellt. Die Bezugnahme auf FISCHER und 

 Ceosse, Fig. 5,5a, ergibt eine größere bauchigere Form, desgleichen die auf 

 Shuttleworth, Taf. 8, Figg. 3, 4, die als 0. zehra bezeichnet wird. Man 

 sieht also, daß VON MARTENS für seinen 0. tricindns die ganze Stufen- 

 leiter der melanochilus-Formen von Z. maracaihensis in Anspruch nimmt. 

 Wenn er dabei betont, daß seine Art nicht mit der Form von der West- 

 küste Mexikos zusammenfällt, so hat er darin Recht, nur nicht mit der 

 Annahme, daß diese Form dem B. melanocMlus VALEXC. entspricht, der, 

 wie ich schon oben sagte, in die Z. maracaihensis-Gn\\)i}e gehört. Ich 

 will hier noch anfügen, daß FerussaCs Fig. 6 auf Taf. 115 die große 

 melanochilus-Form von Z. 7naracaihensis dsLYsteWen dürfte. Ferussac hat 

 ja bei der Besprechung seines Bul. zeh^a MÜLLER bezw. Bid. iindatus Brug. 

 in Band II, Teil 2, p. 97, unter diesem Namen sowohl die mit Streifen und 

 Bändern wie die melanochihis- und albino-Formen als dazugehörig zusammen- 



