Revision der Unterfamilie der Ortlialicineii. 27 



Wenn iuicli diese Form in die Gruppe Z. princeps geholt, so niöclite 

 icli schon aus praktischen Gründen sie liebei- wie ancli die folg-en(h^n als 

 selbständiii'e Form o'elten hissen. 



Z. erossei-flschevi n. sp. 



Taf. I, Fig. 4; Taf. TT, Fig. 17. 



Ein Stück des Berliner Museums, Etikette princeps y durchstrichen 

 und ß angefügt. FC. 18, 2 c, San Isidro, Guatemala. 2c ist vergessen 

 in 2b abzuändein, als VON MARTENS das var. y durch ß ersetzte. Es 

 ist das Stück, auf das sich VON MARTENS in M.^ p. 183, bezieht, als er 

 unter den Fundorten von var. fischeri auch San Isidro anführt. 



Es ist verständlich, daß VON MARTENS dies Stück, das übrigens 

 schlecht erhalten ist, zu den beiden Stücken der echten var. fischeri von 

 P]l Reposo rechnete, denn die letzte AVindung läßt dieselben wolkigen, 

 vorn hell berandeten Streifen und die gegliedert betonten Bänder 2, 3, 4 

 erkennen. Aber nun tritt an diesem Stück die Eigentümlichkeit auf, daß 

 es bis an die letzte Windung genau die Färbung und Zeichnung der 

 var. crossei zeigt, mit der auch Größe und Form des Gehäuses überein- 

 stimmen. Nach dem schon in SP. von mir verfolgten Prinzip, solchen 

 Stücken den Namen der Arten zu geben, die in ihnen zugleich vertreten 

 sind, habe ich auch hier den Namen gewählt. Ich halte das deshalb für 

 richtig, weil aller Wahrscheinlichkeit nach bei größerem Material sich 

 solche Übergänge vorfinden w^erden, und weil auch vielleicht tatsächlich 

 eine Bastardbildung vorliegt. 



Fig. 17. 6V4 — 51,2 X (25,9) 31,3 — 27,1 x 16,4. 



Z. fischeri VON MARTENS. 

 Taf. I, Fig. 12; Taf. II, Figg. 18, 22/24, 29/30; Taf. III, Figg. 33/34, 37. 



M.2, p. 180, 183. Beschreibung und Referenz FC, rar. ß, Taf. 18, Fig. 2 b. Guatemala. 



El Reposo und San Isidro near Mazatenango (l'hanipion). Die Bezugnahme auf 



Taf. X, Fig. 7, ist falsch. 

 P., p. IIÖ, rar. deceptor PiLSBRY, Taf. 24, Figg. 19—24 (nicht Fig. 25). Fig. 20 ist wohl 



eine albine Form. 

 SP., p. 34, 0. obdudus, Form C, Taf. III, Fig. 7 c. PiLSBRY zieht mit Unrecht Form A, 4, 



und Form B hinzu. Erstere scheint mir der Abbildung nach (das Originalstück kann 



ich leider nicht erhalten) wirklich zu Z. obductiis zu gehören, letztere ist rar. crossei 



VON MARTENS (vergl. weiter oben). 

 O. ferussaci VON MARTENS. M.^, p. 184, Taf. X, Fig. 8. P., p. 119, Taf. 17, Fig. 17 



(schleclit kopiert). 

 0. isabellina VON MARTENS. M.i, p. 190, Taf. I, Fig. S. P., p. 142, Taf. 31, Fig. 66. 



1. ex Koll. SCHOLVIEN, ein Stück leider ohne Etikette bezw. Fund- 

 ort. Es ist, wenn auch kleiner, doch sehr gut zu P., Fig. 27, stimmend. 



