Revision der Tinterfainilie der Ortluiliciueii. 63 



Z. uhffcamis VON MARTENS. 

 Taf. X, ¥\gg. 158, 161/1(12. 



VON MARTENS luit in M.^, p. 1 81), diese Form als \'arietät dem ver- 

 meintlichen Z. Uvens angei^liedert, wohl weil ich das Ijetreffende Stück 

 in SI'., 1). :j-2, für diese Art gehalten, beschrieben und anf Taf. XI, Fig-. ü», 

 abf^ebildet habe. Er hat die Abweichung- von Z. Uvens SllUTTLEWORTH 

 wohl erkannt, al)er nach meiner Auffassung- g-ehört sie eher in die Z. mars- 

 Grnppe, denn sie hat die ähnlich»' Art des Aufbans und auch das System 

 der Färbung- und Zeichnung-, luii' ins Kleine iilx'i ti-agcn. PlLSBRY leiht 

 sie als var. dem 0. kmgus an, worin ich ihm nicht, zustinunen kann, 

 wenigstens nicht nach meiner auf l'FEIFFERs Typus g^egründeten Auffassung? 

 dieser Art. Ich lasse deshalb diese Form als Art für sich bestehen. 

 Leider sind die Mehrzahl der wenigen mir vorliegenden Stücke in schlechtem 

 Zustande, doch zeigen sie übereinstimmend die Charaktere des typischen 

 sul) 1. aufgeführten Stückes. 



Uie Form ist, wie gesagt, die des Z. mars, insofern auch die größere 

 Wölbung etwas oberhalb der Xaht der letzten Windung liegt ; nur ist das 

 Gewinde höher im Verhältnis zur letzten Windung. Das System der 

 Zeichnung ist sehr ähnlich, auch hier verschwinden die Streifen im letzten 

 Drittel der letzten ^^lndung, in w^elchem dann die Bänder 2, 3, 4 teils 

 gegliedert, teils durchgeführt hervortreten. Auf der vorletzten und den 

 ersten ^/s der letzten Windung treten die Bänder gegliedert auf, indem 

 sie in den winkligen Verbreiterungen der Streifen stark betont sind. Am 

 Wirbel ist nur die erste Windung dunkelbraun abschattiert. Die Yarix- 

 streifen sind schmal schwäi'zlich, nach hinten mit einer ziemlich breiten 

 blaugrauen Zone besäumt, ganz wie bei Z. mars. Der Mundsaum innen, 

 das Innere, der Callus und die Spindel verhalten sich ganz wie bei Z. mars. 



1. Berl. Museum. Uhde. Michoacan. SP., Taf. XI, Fig. 10. Das 

 Stück ist, wie dort erwähnt, abgekocht, und die Spindel ist ausgebrochen. 



()% — 54,1 X (25,7) 29,3 - 25,0 >< ? 



2. Ein gleiches Stück aus unserer Sammlung, leider ohne Etikette. 



Fig. 1 58. 7 — 54,7 >; (26,7) 30,5 ~ 25,7 -< 14,8. 



3. KoU. 0. Semper. Acapulco. Hellwege, November 1878. Ein 

 großes, leider verwittertes Stück, das nur kaum noch die Zeichnung erkennen 

 läßt, aber unstreitig hierher gehört. 



Figg. 161/1G2. 7 'A — 65,6 x (29,0) 33,7 — 28,7 >< 16,0. 



Z. (fVHnefi 11. sp. 



Taf. XVI, Figg. 252/253. 

 M.\ p. 32, Taf. 1, Fig. 7. 0. maracaihensis Pfr. 



VON MARTENS 1. c. spricht sich selbst über die Abweichungen von 

 0. maracaihensis aus, meint aber, daß dies Stück ein abnormes sei und 



