Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 81 



Martini und Chemn., Vol. IX, Figg-. 1015, 10 IG mit in den Formen- 

 kreis dieser Art, wie ich sie auffasse, gezogen werden, zumal ich glaube, 

 in meinen Figg. 248, 250 von Trinidad die CHEMNiTZsche Form wieder- 

 zuerkennen, wozu auch die in SP., Taf. II, Fig. 10, abgebildete Form 

 gehören wird, die PlLSBRY zu Z. undatus zieht. 



PiLSBRYs Diagnose liegen Formen zu Grunde, bei denen die Streifen 

 nicht bis an die Basis gehen sollen, so daß daselbst eine helle Zone 

 bleibt. Das ist bei einigen mir vorliegenden Formen zutreffend, bei anderen 

 dagegen nicht. Die Grundfarbe ist oben weiß und wird dann mehr gelblich, 

 die Zeichnung erscheint verhältnismäßig lebhaft, trotzdem die schwarz- 

 braune Zeiclinung auf der letzten Windung etwas belegt ist und daher 

 einen grauen Schimmer annimmt. Das Lebhafte wird zumeist durch die 

 rötlichbraune Konturierung dei- Streifen und einzelne für sich auftretende 

 rotbraune schmale Streifen bewirkt. Diese Einzelheiten entbehre ich in 

 der sonst zutreffenden Schilderung PiLSBRYs. Alle mir vorliegenden 

 Stücke zeigen außerdem besonders auf der letzten Windung eine in 

 ziemlich gleichen Zwischenräumen hervortretende feine scharfe Faltung, 

 die dem sonst mattglänzenden Gehäuse ein gerieftes Ansehen geben; 

 außerdem erscheint die Faltung an der Naht schärfer ausgeprägt. 



Ich erwähnte schon, daß die weniger bauchigen Formen, als deren 

 Typus die CHEMNlTZschen Abbildungen gelten mögen, bezw. meine Figg. 248, 

 250, in den kleineren Stücken sich bis auf die Färbung sehr der Formfenissaä 

 nähern; bei ihnen gehen die Streifen dann auch häufig bis an die Basis. 



Die schmäleren Formen, wie sie besonders unter Nr. 5 verzeichnet 

 sind, dürften wohl den von PlLSBRY zu 0. viaraccähensis gerechneten 

 Formen, Taf. 29, Figg. 44/45, entsprechen, die wohl nur des Fundortes 

 halber dorthin gebracht sind. Die Form allein kann eine Trennung nicht 

 rechtfertigen, denn es sind Übergänge da; die Festigkeit der Schale, 

 das Geriefte, die Färbung und Zeichnung dürften entscheidend sein. 



1. Koll. 0. Semper. 0. princeps. Altas Amazonas. Ein Stück, 

 das besonders an der Basis der letzten Windung noch verhältnismäßig 

 deutlich die feinere Z. princeps-Skulptur erkennen läßt. Es ist die typische 

 bauchige Form mit streifenloser Basalzone. 



Figg. 241/245. 5% — 49,3 x (25,7) 31,7 — 28,4 >< 16,2. 



2. Nr. 15841. Aus meiner ehemaligen Sammlung. GUST. SCHNEIDER 

 vend. 0. fenissaä. Dr. REISS leg. Juan da Costa (?), Ecuador. Zwei 

 Stücke. Yergl. 0. fenissaä, Form C, p. 23, Taf. II, Fig. 8. Es ist eine 

 kleinere Form mit stumpfkantiger letzter Windung, in der Gestalt der 

 Form ferussaei gleich, aber nach Färbung und Zeichnung hierher gehörig; 

 es hat auch die streifenlose Basalzone und die geriefte Skulptur. 



Fig. 247. 5% — 39,7 >< (21,0) 25,5 - 22,5 x 12,7. 

 „ 251. 6 — 44,0 X (23,1) 28,0 — 25,0x14,0. 



6 



