Revision der Unterfamilie der Ortlialicinen. 99 



eine Erscheinung", die ja von LANG für Helix nemora/is nnd hortensis 

 ein<>'eliend beai'beitet ist. Es kann auch noch auf die Tatsache hingewiesen 

 werden, daii beispielsweise unser Eichhüinchen in der roten und dunklen 

 Form, und ebenso die schwarze und graue Krähe in manchen Gegenden 

 zusammen, in anderen wieder getrennt vorkommen, und daß beide Formen 

 sogar in ein und demselben Genist bezw. Gelege nachgewiesen sind. 

 Danach kann also eine Heteromorphose sowohl gemischt mit der typischen 

 Art auftreten, wo man sie als Farbenvarietät auffassen kann, aber auch 

 lokalisiert, wo man sie als Lokalform bezeichnen würde. 



Eine sichere Entscheidung über die Erscheinung an sich, läßt sich 

 freilich nur durch Züchtungsversuche feststellen, wie LANG sie durch- 

 geführt hat. Andererseits ist die oft ungenaue Bezeichnung der Fundorte 

 bezw. die fehlende Sicherheit, ob selbst zusammenliegendes Material 

 wirklich an ein und demselben Fundort gelunden wui-de, schon an sich 

 ein Hindernis, um zu entscheiden, ob es sich um Varietäten oder Lokal- 

 formen handelt. Endlich kommt man bei einer Durchführung der Be- 

 zeichnung heterom. alhus, mehmocJnlus, xanilius leicht in Konflikt mit der 

 Prioritätsfrage für die Nomenklatur, w^enn solche heteromorphe Form, 

 oder was ich dafür halte, schon mit einem eigenen Namen belegt w'urde, 

 wie es z. B. bei den melanochüus-Formen von Z. undatus, maracaihensis, 

 delphinus, Form nehdosus der Fall ist. Trotz solcher Einwände glaube 

 ich, daß die Berechtigung der Zuweisung solcher heteromorpher Formen 

 zu einer bestimmten Art, wie ich es bei der Gattung Zebra getan habe, 

 von der Beschaffenheit des Materials und dem Grad der Übereinstimmung 

 abhängen muß. Bei der folgenden Abteilung südamerikanischer Arten tritt 

 z. B. häufig eine bräunliche Farbenvarietät auf, von der es fraglich sein 

 kann, ob sie als heterom. xantlms aufzufassen ist. Ich werde daher solchen 

 Formen lieber einen eigenen Namen geben, neben dem Hinweis, daß es 

 sich dabei wohl um heterom. xanthus handelt. 



Zu den Abbildungen möchte ich noch ergänzend zur ersten Einleitung 

 bemerken, daß ich, an ein bestimmtes Format gebunden, des besseren 

 Überblicks über nahe verwandte Formen halber, meistens Doppeltafeln 

 gewählt habe. Ich habe in der folgenden Abteilung einige Tafeln selbst 

 zeichnen können, die, mit meiner Unterschrift versehen, sich von den 

 übrigen von Herrn Hempel gezeichneten unterscheiden. 



