Revision der Unterfaiiiiiie der Orthalicinon. 165 



1111(1 zwar, wenn aiicli nie staik. docli bald mit dem Kiidc nat'h rechts, 

 bald nach links o-orichtot. 



Die Stücke mit wcißcMn .Mundrand, weißer Spindel und Callus hat 

 AN('l-:^■ ursprünglich als /'. //r^/r/r/os/omr/ beschrieben, und zwar nach einem 

 jimo-en Stück. Später, im Nautilus, vol. 17. p. si), hat er die Art neu 

 beschrieben und fügt als Synonym P. yaiesi Pfk., nir. alhoJahn's DOHRX 

 in Cat. STAri)iN(iEK liinzu. was PlLSBRY bei Abfassung- seiner Arbeit 

 noch nicht bekannt war. Ich halte diese Form auch nur für eine Varietät, 

 es kann aber auch eine l.okalform sein. AXCEY selbst füg-t hinzu: „closely 

 allied to F. siiJ>/(ibco AXX'EY, vicaria FULT. and ijatesi Pfr., all from Peru." 

 In der Tat nähert sich diese Form dem M. laheo. 



Ich möchte noch auf ein Merkmal der Art hinweisen, das in den 

 Beschreibung-en nicht erwähnt wird, nämlich eine schmale, hell- oder 

 dunkelbraune Zone an der Basis hinter der Spindel, die nicht etwa der 

 Ablagerung bei J/. kcUeiti entspricht, sondern nur eine Färbung ist; außer- 

 dem ist die Basis mehr weniger zusammengedrückt. 



1. AV. Schlüter vend. Ex Koll. Staudix(;er. P. ijatcsi var. suh- 

 lnhi'o. Huajamba (soll wohl Huayabamba heißen), Peru. Acht Stücke, 

 die ich gesondert beschreiben muß. 



a) Ein nicht ganz ausgewachsenes Stück, in Form und Zeichnung 

 wie P.. Fig. 16, die PlLSBRY auf die rar. suhlaheo Ancey beziehen zu 

 müssen glaubt. Es ist dies eine Form, die jedenfalls dem ersten Typus 

 von Pfeiffer wohl am besten entspricht, und die nicht als Varietät 

 abgesondert werden kann, nur die Mündungspartie ist anders, was ich 

 aber eher auf eine mangelhafte Zeichnung ihres Typus zurückführe. 



b) Zwei schlankere, ausgewachsene Stücke, die ebenfalls als typisch 

 anzusehen sind. Das abgebildete Stück hat auf der Rückseite der letzten 

 AMndung, die ich abbilde, die Bänder 2 und 3 etwas zusammengeflossen. Der 

 Übergang des Basalrandes in das Spindelende ist nicht so scharf spitzwinklig 

 wie bei dem zweiten Stück der Maßliste, das auch schmäler ist. Beide Stücke 

 gehören in die Formenreihe, von denen P. latevittata Shuttlew. der Typus ist. 



Fig. 451. 6% — 88,0 >< (33,3) 43,5 — 43,9 >< 21,5. 

 6% — 82,3 X (29,2) 41,2 — 38,5 x 19,8. 



c) Zwei Stücke, die den vorangehenden entsprechen, nur verlieren 

 sich Band 2, 4 und 5 auf den beiden letzten Windungen, sind aber bei 

 dem zweiten Stück der ÄLaßliste durch etwas dunklere Bänder angedeutet. 

 Das Band 2 ist sehr schmal. Ich habe das eine Stück seiner gecbimgenen 

 Form halber abgebihUn. Das zweite der Maßliste hat die obersten 

 Windungen dunkel abschattiert. 



Fig. 460. 6 'A — 80,1 x (35,8) 44,7 — 41,9 x 22,8. 

 7 'A — 91,8 X (33,7) 45,9 — 45,0 x 21,6. 



d) Ein Stück, das sehr gut zu dem Typus in den Novitates paßt. 



