\QQ Hemiann Strebel. 



Es ist außen etwas abgerollt, d. h. die Cuticiüa ist melir weniger defekt, 

 innen aber frisch und zeigt oben die dunkle Zone an der Naht, von der 

 ich weiter oben sprach. 



Fig. 447. 7 — 77,8 >< (28,7) 37,2 — 36,4 x 17,7. 



Zu der Kleinheit der Form, den dunklen Zonen oben an der Naht gesellt 

 sich, daß auf der letzten Hälfte der letzten AVindung Band 2, 4, 5 nur 

 durch leichtere dunklere Färbung angedeutet sind, und daß Band 3 

 äußerst schmal, aber durch weitläufig stehende, helle Flecke gegliedert 

 ist. Der ]\Iundrand und die Außenseite der Spindel sind hell leberbraun 

 gefärbt, das Innere ist bläulichgrau und der Callus sehr dünn, geschichtet, 

 nach innen etwas grauweiß werdend. 



e) Zwei Stücke, welche sich dem ricarhis FULTOX sehr nähern. 

 Bei dem abgebildeten Stück ist Band 3 noch in einem schmalen dunklen, 

 durch hellere schräge Streifen unterbrochenen Streifen angedeutet, bei dem 

 zweiten der Maßliste fehlt es ganz und sind die Bänder 2 biso nur durch etwas 

 dunklere Zonen angedeutet. Der einzige Unterschied besteht in dem weniger 

 stark entwickelten Mundrand und der Spindel, die M. ricariu.'^ auszeichnen. 



Da diese Stücke zusammen mit den vorangehenden liegen, für die 

 nur ein Fundort angegeben ist, muß man wohl mit Eeclit solche Ab- 

 weichungen als zur Yariationsweite der Art gehörig ansehen. 

 Fig. 454. 6% — 80,3 >^ (,33,5) 43,9 — 41,4 x 22,6. 

 eVs — 80,3 X (33,8) 43,7 — 42,2 x 21,9. 



Das letzte Stück der Maßliste hat übrigens auch wieder die obersten 

 AMndungen dunkel abschattiert. 



2. Koll. DOHRN. P. yatesi Pfr. Moyobamba. Sechs Stücke, vom 

 Typus der vorangehend sub a, b, c beschriebenen Stücke, von denen 

 ich einige Maße anführe. Ich will dazu nur noch folgendes bemerken. 

 An einem Stück markieren sich die Bänder durch einen etwas dunkleren 

 Ton am Mundi^ande. Ferner zeigen zwei Stücke im Mundi-ande einige 

 runde hellere Flecke, die nicht etwa vertieft liegen oder hervortreten, 

 aber in seitlicher Belichtung irisierend erscheinen. Ob das der Anfang 

 einer Bildung ist, wie sie für M. laheo charakteristisch ist? Vielleicht 

 hat dies DOHRN zu der Bemerkung auf dem beigelegten Zettel veranlaßt, 

 „auch nur eine vai-. laheo''\ Ich bemerke denselben Vorgang übrigens 

 auch bei einigen der sub 1 verzeichneten Stücke. 



6% — 88,0 X (36,3) 47,0 — 47,0 x 24,2. 

 eVs — 84,6 X (31,6) 41 ,6 — 41,9 x 19,3. 

 6 V2 — 80,2 X (35,9) 45,7 _ 42,6 x 23,2. 

 678 — 71,7 X (28,3) 37,7 — 37,2 > 17,5. 



3. Koll. SCHOLVIEX. S. yatesi rar. mhlaheo DOHRX. Peru. Ein 

 Stück, wie die sub la, b beschriebenen. 



6 V2 — 80,6 X (34,0) 44,3 — 42,8 x 22,0. 



