252 M' Leschke. 



deren genaue Titel man im Literaturverzeichnis findet, das Material 

 unserer Museumssammlung- (besonders Originalmaterial von GOLDFUSS, 

 meist aus der Umgegend von Halle a, S.) benutzt. Auf eine Anführung 

 der gesamten Literatur bei jeder einzelnen Art habe ich verzichtet. 

 Man findet sie in obigen Werken und besonders gut bei BOECHERDING 1884. 

 In beziig auf Anordnnng und Nomenklatur habe ich mich genau an THIELE 

 1909 angeschlossen, der die neuen internationalen Nomenklaturregeln be- 

 rücksichtigt. Doch habe ich überall, wo es nötig tat, die gebräuchlichen 

 Namen in Klammern hinzugefügt. 



Das Untersuchungsgebiet bildet die Norderelbe mit den Unterläufen 

 ihrer Zuflüsse von oberhalb der Einmündung der Doveelbe bis Blankenese 

 abwärts. Die Priele sind kleine Stichkanäle, die an der Oberelbe zu den 

 einzelnen Gehöften heranführen; Flete die bekannten Kanäle, welche 

 die Stadt durchziehen und meist von der Alster zur Elbe ziehen. Alster 

 und Bille sind durch Schleusen von der Elbe abgesperrt und damit der 

 Einwirkung von Ebbe und Flut entzogen. Weitere Angaben über die 

 biologischen Verhältnisse im Fanggebiet findet man bei VOLK 1901 

 p. 74 — 78; 1908 p. 2 — 11 und 2^ — 40. Besonders wertvoll ist das 

 Material dadurch, daß es fast durchgängig auf Dredschfängen beruht und 

 deshalb ein getreueres Bild der Molluskenfauna geben muß als die bis- 

 herigen Untersuchungen, die fast ausschließlich auf Untersuchung der Aus- 

 spülungen am Ufer und den bei tiefster Ebbe vom Strande aus möglichen 

 Untersuchungen beruhen. Freilich geht auch bei Dredschen, namentlich 

 beim Sieben der Fänge, ein Teil der allerkleinsten Formen, besonders 

 Pisidien, verloren. Die Uferfauna tritt deshalb im voiliegenden Material 

 etwas über Gebühr zurück; die Fauna der Marschgi'äbenusw. ist in vor- 

 liegender Arbeit überhaupt nicht berücksichtigt worden. Die Angal)en 

 über die Häufigkeit beruhen auf Schätzungen auf Grund des mir vor- 

 liegenden Materials. Sie sind aber natürlich nur sehr roh, um so mehr, 

 als ich das Material nicht selbst gesammelt habe. Für genauere boden- 

 statistische Untersuchung (in der Art, wie sie DAHL 1891 zu geben ver- 

 sucht hat) sind von der Leitung der Elb-Untersuchung neue Fänge nach 

 quantitativen Gesichtspunkten unternommen worden, die zum Teil schon 

 für die Zwecke der vorliegenden Arbeit durchgesehen werden konnten. 



Die Literatur über die Niedereibmollusken findet man vollständig 

 zusammengestellt bei Kraepelin 1901 und bei Petersen 1904. Es fehlt 

 bei beiden nur die Arbeit von Servain 1888^). Dieser hat im Juli des 

 Jahres 1883 eine Woche lang in der Umgebung von Hamburg, haupt- 

 sächlich in der Elbe und Alster, Süßwassermollusken gesammelt. Es ist 



') Herrn Dr. STEINHAUS danke icli auch hier für die Freundlichkeit, mir sein Privat- 

 exeniphir obiger Arbeit für diese Untersuchung zur Verfügung gestellt zu haben. 



