— 25 — 



von irdenen Gefässen. Sehr primitiver Art waren die Schüsseln 

 und Häfen, so viel ist sicher, aber sie hatten doch welche ge- 

 macht, mit den Händen geknetet und geformt und getrocknet. 

 Von wirklich hart gebrannten irdenen Geschirren, wie solches in 

 späterer Zeit der Fall war, fand sich noch nichts vor. Die 

 Scherben sind merkwürdig roh, halbfingerdick, und aus der flachen 

 Gestalt derselben zu schliessen, Fragmente von grossen Geschirren. 

 Der Thon ist stark mit Quarzsand vermengt, was, soviel mir be- 

 kannt ist, stets als Kennzeichen der altgermanischen nur halb 

 gebrannten Geschirre angesehen wird. Die Beimengung von Sand 

 hatte den leicht erkennbaren Zweck, die Gefässe beim Trocknen 

 vor dem Reissen zu bewaliren, was, je grösser das Geschirr, um 

 so eher zu befürchten war. Daher wurde, nach Linde nschmi dt, 

 auch in der späteren Zeit, bei grösserer Fertigkeit und allgemein 

 verbreitetem besseren Breunverfahren, für grössere Gefässe durch- 

 schnittlich jene altbeliebte Quarzsandmengung beibehalten. lieber 

 die Form der alten Geschirre lässt sich kaum jetwas mehr sagen, 

 als dass die Geschirre flache Schüsseln , tellerartige Geschirre 

 gewesen zu sein scheinen, mit dem Hauptzweck, das Rösten und 

 Braten am Feuer zu vermitteln. Auf cylinderische, krugartige 

 Gefässe zum Aufbewahren von Flüssigkeit, also namentlich von 

 Milch, dürfen wir in Anbetracht der Scherben nimmermehr einen 

 Schluss ziehen. 



Ausser den Werkzeugen aus Stein sind es die aus Bein, die 

 unsere Aufmerksamkeit in Anspruch nehmen, wir werden sie am 

 besten gelegentlich des Thieres kennen, von welchem das Bein 

 stammt und daher jetzt Ihnen nach der Häufigkeit des Vor- 

 kommens die Vierfüssler und Vögel vor Augen führen, die unter 

 der Hand des Menschen gefallen sind und hernacii in die Höhle 

 geschleppt und dort zerlegt, beziehungsweise deren Knochen ver- 

 arbeitet worden sind. 



An der Spitze von allen Thieren steht der Bär und zwar 

 Ursus spelaeus; paläontologisch neue Beiträge lieferte der Hohlen- 

 fels nicht, um so mehr aber neue archäologische Thatsachen, wie 

 der Mensch mit dem erlegten Bären umging und wie er sich 

 sein Skelett zu Nutze machte. Dass in erster Linie das Fell des 



