— 80 — 



Quecksilberbarometer beobachtet, oder auch an einem Aneroid- 

 barometer von bekannter Wärmeconstante , oder in Ermangelung 

 eines solchen an einem Barometer, welches in einem Raum von 

 nahezu constanter Temperatur aufgestellt ist. 



Das Instrument, dessen Coustante unten als Beispiel dienen 

 soll, wurde z. B. Abends abgelesen, über Nacht vor das Fenster 

 gelegt, Morgens abgelesen und sodann in ein ungeheiztes Zimmer 

 gelegt, nach einigen Stunden abgelesen und in ein geheiztes 

 Zimmer gebracht, dort nach einigen Stunden wieder abgelesen 

 u. s. w. Zugleich mit jeder Ablesung des Instruments wurde 

 auch an einem Quecksilberbarometer beobachtet. Die Beobach- 

 tungen waren folgende : 



Quecksilberbarometer bei 0. Aneroidablesung 



b. A. t. 



1) 745,1 744,6 5,4 



2) 744,9 745,1 9,7 



3) 744,4 745,4 16,0 



4) 743,5 744,8 17,5 



Das Quecksilberbarometer ist somit gefallen von der 

 1. zur 2. Beobachtung um 0,2"^, 

 1. „ 3. , , 0,7- 



1. « 4. „ , 1,8'". 



Wäre das Barometer unverändert geblieben, so wären daher 

 die Aueroidablesungen um 0,2, 0,7, 1,8 grösser gewesen , unter 

 der Voraussetzung, dass die Abweichung eines Aneroidtheils vom 

 Millimeter so klein ist, dass 1,8"^™ = 1,8 Aneroidtheilen gesetzt 

 werden können. Bei so kleinen Aenderungen des Luftdruckes 

 wie im vorliegenden Fall, wird diese Voraussetzung statthaft sein; 

 wären diese Aenderungen aber erheblicher, so könnte die Un- 

 richtigkeit der Theilungseinheit in der Weise von Einfluss wer- 

 den, dass der Ailzahl von Millimetern, um welche der Luftdruck 

 sich ändert, am Aneroid nicht die gleiche Anzahl von Aneroid- 

 theilen entspräche. Es darf daher zu diesen Versuchen keine 

 Zeit gewählt werden , wo das Barometer sich sehr rasch ändert. 

 Bringen wir nun die genannten Aenderungen des Luftdruckes 

 an, so werden die Ablesungen, wie sie stattgefunden liätten, wenn 



