— 3 — 



invero presenta le tre caratteristiche carene del metanoto che la fanno 

 distinguere dall'altra, la forma dello scudetto e della carena ventrale 

 del primo segmento dell'addome la differenziano pure notevolmente 

 dalla M. cooki, André. 



Gen. ephutomorphì André. 

 Ephutomorpha niulticostata André. 



MutiHa niulticostata André, ^oc. Ent. Franco LXVII, 1898, p. 34 n. 32. 



» » » Mèra. Soc. Zool. Fr. 1898, p. 292. 



Epliutomorpha mnlticostata André. Gen. Insect. Mut., 1903, p. 51, n. 82. 



1 5 di Sidney. Coli. Deyrolles. 



La descrizione di André corrisponde perfettamente anche a questo 

 esemplare e la peluria che riveste l'addome è disposta come appunto 

 descrive André; le antenne mancanti nell'esemplare del Museo di 

 Parigi, presentano uno scapo molto lungo e fortemente arcuato, il 

 secondo articolo del flagello appena più lungo del primo; il flagello 

 esile alla base si va ingrossando nel mezzo per poi riassottigliarsi 

 all'apice. 



Epliutomorpha e (I in ;» ti il i André. 



Mutilla(Sphaeroplit!ifiliua)edtiioiidi André. Mina. Soc. Zool. Fr. 1893, p. 497, n. 12 



» » » » » >> » » 1898, p. 296. 



Epliutomorpha edmomli André. Gen. Insect. Mut., 1903, p. 50, n. 46. 



I Esemplare 9 di Swan River (Aus. occ.) Reiche coli, determinata 

 come dorsigera Westio, ed un altro esemplare 9 di Sidney. Deyrolles 

 coli. 



II primo esemplare non presenta « la tàche indéterminée d'uà 

 jaune d'or sur le quatrième et cinquième segments » ma bensi una 

 fascia di pubescenza su tutto il 5° segmento. La pubescenza che orna 

 le fascie dell'addome è di un bel giallo d'oro, il capo è completamente 

 nero; ho determinato questo esemplare come Ephulomorpha edmondi 

 anziché australasiae, sopratutto per la pubescenza dorata e per la 

 provenienza Australia occidentale, ma credo che abbia ragione André 

 nel dire che « il est probable que la M. Edmondi n'est qu'une variété 

 de Australasiae », infatti questo esemplare costituirebbe una forma 

 di passaggio fra queste due specie. 



Il secondo esemplare molto più piccolo del primo, il quale rag- 

 giunge quasi gli 11 mm., mentre l'altro arriva appena ad 8 mm. pre- 

 senta la stessa disposizione delle fascie e la peluria dorata come il 

 primo. Le differenze sono solo dì mole, nella scultura, nella striatura 

 dell'area pigidiale esse si corrispondono perfettamente. Quest'esemplare 



