70 



II. Ulva Linn. Monostronia Thuret. 

 1. U. Laduca L. Harv. Phyc. Brit. t. 243. KUtz. 1. c. Vol. VI. t. 12. 

 Hab. Rookingham's Bay. (Riclimondriver, Südaustralien, Tasmanien, Europa u. s.w.) 

 Die Basis des Exemplars vom Riclimondriver ist unverletzt, und becherförmig 

 wie in der Abbildung von Harvey. 



III. Phycoseris Kützing. 



1. P. Uhata Kiitz. Spec. Alg. p. 477. Tab. phyc. Vol. VI. t. 27. P. gigantea ß, 

 perforala Kütz. Spec. p. 476. Uha latissima Harv. Phyc. Brit. t. 171. 



Hab. Rockingham's Bay, Dallachi. (Europa u. s. w.) 



2. F. Ulva Sond. pl. Preiss. II. p. 153. Kütz. Spec. Alg. p. 477, (in Tab. phycol. 

 omissa.) Ulva rigida Harv. Phyc. Austr. Synopt. Catalogue n. 757. 



Hab. Cap York, Daemel. (Süd und Westaustralien.) 



3. F. reticulata Kütz. Tab. phyc. Vol. VI. t. 29. Ulva reticulata Forskai. 

 Hab. Ins. Toud sec. Mont. Cap York, Daemel. (Mittelländ. Meer und südwärts 

 weit vei breitet, wahrscheinlich nur Corallenbewohner.) 



Familia C^<>iil"ei-vaoea,e. 



I. Cladophora Kützing. 



1. C anasiomosans Harv. Phyc. Austr. t. 101. 



Hab. Cap York, Daemel. (Westaustralien, Ins. Philippinen.) 



Die Exemplare der drei Standorte stimmen vollkommen Uberein. 



2. G. anisogona Kütz. tab. phyc. Vol. III. t. 99. Conferva anisogona Mont. Voy. 

 Pol. sud. Bot. I. p. 11. tab. 13. f. 3. 



Hab. Ins. Toud, d'Urville. 



3. C. aegiceras Kütz. 1. c. Vol. IV. t. 76. Conferva aegiceras Blont. 1. c. p. 9. t. 7. f. 2. 

 Hab. Ins. Toud, d'Urville. 



Nach einem von Montagne mitgetheilten Exemplare, der folgenden C. cristata 

 sehr ähnlich, aber weniger ästig. 



4. C. cristata Zanard. Alg. Portier. Flora 1851. n. 3. 

 Hab. Cap York, Daemel. (Zanzibar, Rothes Meer.) 



Die längst bekannte Conferva cristata Roth (Cladophora cristata Kütz. Tab. 

 phyc. Vol. IV. t. 25.) ist dieser Zanardini'schen sehr ähnlich, aber durch viel längere 

 Artikulationen der oberen Aeste unterschieden; es hätte demnach eigentlich hier, oder 

 bereits in den Algen von Röscher in von der Decken's Reise, wo dieselbe ebenfalls auf- 

 geführt ist, ein neuer Name dafür gewählt sein müssen. Ich habe solches unterlassen, 

 weil wir den Formenkreis der schon zu hunderten zählenden Cladophoren noch gar nicht 

 kennen, und weil ich nicht sicher bin, ob nicht die vorhergehende C. aegiceras, wovon 

 Montagne unvollständige Exemplare abbildete und vertheilte, den Typus dieser ver- 

 änderlichen C. cristata bilden möchte. 



