3179 
hier Pfahlbauten existirten, dass diese Insel eine künstliche sei, 
nehmlich gebildet durch Herbeischwemmung von Geröllen, durch 
Anschüttung von Gesteinen, Küchen- u. a. Resten ete. Die Be- 
wohner dieser Pfahlbauten lebten hier von der neolitischen Pe- 
riode in die Broncezeit hinein und enfwickelten nach der Ent- 
deckung der Metalle eine industrielle Thätigkeit, namentlich in 
Töpfen — von welchen sich grosse Mengen vorfanden, von der 
rohesten bis zur feinsten Form. — Ueber die Pfahlbauten in den 
Seen von Monate und Varano gab Castelfranco genaue Be- 
schreibung mit Aufzählung der Funde (Töpfe, Stein- und Bron- 
cegeräthe, Pflanzensaamen ete.), welebe alle mehr weniger Aehn- 
lichkeit haben mit jenen im See von Varese aufgefundenen — 
Castelfranco bemerkt hiebei, dass die Pfahlbaubewohner die 
Bronceceultur nach Ober-Italien gebracht haben, dass dieselben 
sich an Seen angesiedelt oder wo deren keine waren (wie in der 
Emilia) sie künstliche Becken gebildet haben. — Ueber in Friaul 
entdeckte prähistorische Gegenstände sprach Prof. Marinoni, 
u. 2. über eine vollständige Niederlage von Broncegegenständen 
bei Gradiscutta, über Paalstab, Pfeilspitzen u. a. und bemerkte 
hiebei, dass die Bronce-Industrie von den Ländern der unteren 
Donau eingeführt worden sei, hier aber in Folge des Einflusses 
dernachbarlichen Völker der Terramare sich vervollkommnet habe 
u.2sf,wsf 
Nachtrag zur Revıre 1879, 
Schon vor vielen’ Jahren. hatte Hr, Baron v. Zigno in dem 
grauen Marmor, der in mächtigen Bänken im Veronesischen, Vi- 
centinischen und im südl. Tirol vorkommt, in den diesen Mar- 
mor durchziehenden Kalkspathadern ein Fossil erkannt, welches 
er als eine Pllanze, andere Geologen jedoch als Reste einer Per- 
na, einer Ostrea etc. erkannten; — zweifelhaft blieb dem Freilı 
v. Zigno jedoch, zu welcher Familie er diese Pflanze zählen 
sollte, da ihrem gestreiften Stamme nach sie zu Calamites, der 
Anordnung.der Blätter nach zu Cordaites, der Längsstreifung 
dieser Blätter ohne Mittelnerve zu Nüggerathia u. s. w. gehören 
könnte. 
In Folge gestellter Anfrage bei verschiedenen Autoritäten 
dieses Faches, erklärten Brongniart,Schimper und Saporta 
diese Pilanze als eine Monoeotilidone, Ettingshausen als eine 
Cicadinee, G ümbel als ‚eine Alge, die dieser Lithiotis proble- 
12." 
