Individuen parallel ist, während die allen gemeinschaftliche Ebene 

 eine auf dieser Kante senkrecht stehende Fläche ist. 



Die Krystallform desMagnesia-Hydrats vonTexas 

 in P en nsy I vanien erläutert Brush. ^ Seine Messung ergab: 



lieber die Krystallform d es Ma gn e sia-Hy drates 

 von Texas in Pennsylvanien bemerkt G J. Brush {Amer. 

 Journ. of sc. Juli 1861) mit Bezug auf Hermann's Abhandlung 

 (Erdm. Journ., Bd. 82, p. 368), dass sowohl aus der von Auer- 

 bach ausgeführten optischen Untersuchung des von Hermann 

 als Texali th beschriebenen Magnesia- Hydrales wie aus den 

 Messungen Hermann's selbst geschlossen werden müsse, dass 

 die untersuchten Krystalle nicht monoklinoedrisch sein konnten. 

 Er hält dafür, dass Hermann verzerrte Exemplare untersucht 

 habe und versichert, dass er bei der Untersuchung von einigen 

 ICO Krystallen vom gleichen Fundorte dieselben entschieden 



hexagonal mit den Rhomboederflächen R und — — R gefunden 



habe. Die gemessenen Winkel waren: 0: R 119° — 120", 



— y R 149" 40', J: J 120^ 0: J 90°. Hiernach existirt die an- 

 genommene Dimorphie nicht und der sogenannte Texalilh ist nur 

 der gewöhnliche rhomboedrische Brucit. 



G. vom Rath') in Bonn hat in seiner Fortsetzung „Mi- 

 neralogische Mittheilungen" amTitanit vom Laacher 

 See folgende Flächen beobachtet: 



•) Sillim. Amer. Journ., 1861. T. XXXJJ, p. 94. 



•) Erdmann's Journ-, 1862. Bd. 86, H. 8. 



') PoggendorfPs Annal., 1862. Bd. 115, Slk. 3 und vide 

 Bd. 113, S. 425. 



