IOC 



fallende Verschiedenheiten dar, welche jedoch bisweilen nach 

 dem Geschlechfe ändern. {ISepth- lucilla). 



Hier schliesst sich nun in natürlicher Folge die Betrachtung 

 der Präcoslalis der Hfl an, denn sie entspringt aus der Gostalis. 

 Herr Felder ist der erste, welcher ihrer Ursprungsstelie eine 

 grosse Wichtigkeit beilegte, nämlich ob sie aus demselben Punkte 

 mit der Gostalis, (d. h. ihr gegenüber) oder aus der Gostalis erst 

 eine Strecke weil nach dem Abtreten der SG entspringe. Eine 

 genaue Betrachtung- dieses Unterschiedes überzeugte mich, dass 

 vvir es hier mit sehr consfanten , ziemlich scharf abgegrenzten 

 Merkmalen zu thun haben, welche leicht zu erkennen, und 

 was wenigstens in praktischer Beziehung wichtig ist, eine das 

 untersuchte Expl. weit wenig-er benachiheiligende Abschuppung 

 nöfhig macht, als die Untersuchung der DG. Hier muss ich aber 

 noch auf eine bisherige etwas unrichtige Anschauungsweise auf- 

 merksam machen. Es entspringt nämlich jederzeit G und SG für 

 sich aus der W der Hfl, die SG feiner und in der Kegel dicht 

 an der Gostalis hinlaufend, scheinbar sogar Anfangs unter ihr 

 versteckt. Bleibt sie dicht an ihr bis zu dem Punkte, an wel- 

 chem die PG sich abzweigt, so haben wir jene Form, welche 

 H.Felder mit dem Ausdrucke ,,PG am Ursprung der Subcoslalader 

 abgezweigt" bezeichnet; entfernt sie sich aber schon bald nach 

 ihrem Ursprünge von der G, lange oder wenigstens deutlich be- 

 vor die PG sich abzweigt, so haben wir die Form, welche Hr. 

 Felder die ,, Abzweigung der PG hinler dem Ursprung der SG*- 

 nennt. Auch die Richtung dieser PG ist wichtig und constant, 

 nämlich ob sie vertikal auf der Gostalis aufsitzt, ob sie mehr 

 säum- oder mehr wurzelwärts geneigt ist. Ihre Läng-e, ihre 

 mehr gerundete oder mehr gebrochene Krümmuni^, ihre Endigurfg, 

 einfach oder gegabelt, ist mehr untergeordneter Naiur und be- 

 sonders letzteres Merkmal selbst in derselben Gattung und Art 

 wechselnd. 



Nun kommt die SG an die Reihe. Hier drängt sich aber vor 

 allem die wichtige Frage auf: Wie weit reicht die SG? — 

 Zuerst ist die unrichtige Ansicht der Engländer zu widerlegen, 

 welche die SG bis in den Saum auslaufend ansehen, aus ihr 

 (in der Regel) vier Subcostaläste entspringen lassend, und ihr 

 in den Saum auslaufendes Ende den fünften SGast nennen. Es 



