2. potrerillo Lej. im Corrbl. 1863. p. 139. Von der Mitte des 

 Costalrandes vier eckige Glasflecke in Zelle 12, und zwei in der 

 MZ, deren oberer einen Winkelhacken darstellt. 



3. brunnea m, n. sp. — H. G. sendete diese Art als otreut 

 Cr. — zephodes H.\ ich besitze noch die beiden Exemplare 

 der Hübnerschen Bilder; es sind beides Weiber; sie zeigen an- 

 deren Ummriss der Hfl, weil ihr IR kürzer ist, die Glasflecke 

 der Vfl sind viel grösser, jener der Z 2 wurzelwärts lang zuge- 

 spitzt, während er bei brunnea linear, höchstens gegen Rippe 3 

 hin gleichmässig erweitert ist, und die US der Hfl den lichten 

 Mittelmond und die beiden lichten Streifen vor dem Saum kaum 

 erkennen lässt. Der Mann ist oben viel schwärzer, alle Giasflecke 

 sind nur punctartig, in der MZ ein einziger, den Hinterschienen 

 fehlt die Haarflocke. — Merwürdiger Weise sendet H. G. ein 

 Weib, welches wirklich dem otreus so nahe steht, dass ein 

 speciflscher Unterschied kaum mehr zu erkennen ist, welches er 

 in Begattung mit einem unverkennbaren phUemon F. (phlyas Cr.) 

 gefangen haben will, welcher doch durch die Haarflocke der 

 Hinterschienen generisch verschieden ist. Würden diese beiden 

 Geschlechter wirklich zusammengehören, so wäre otreus generisch 

 von brunnea zu trennen. 



4. juvenalis Bd. et Lee, 



5. concolor m. n. sp. Etwas grösser als tagesy mit etwas 

 breiteren Flügeln; dunkelbraun, vor dem Saum der Vfl eine Reihe 

 kaum lichterer gelblich beschuppter Fleckchen, ein deutlicherer 

 Querfleck auf der Mitte des VR und drei Puncte in einer Schräg- 

 reihe von Z 7—9, deren zwei obere durchsichtig sind. Nur Ein 

 Weib aus dem Bezirk Guantänomo. 



6. undulatus m. n. sp. Ein einzelnes Weib, welches H. G. 

 als zu N. braco gehörig, sandte. Dem N. potrerillo am nächsten, 

 mit demselben Schnitte des Saumes der Hfl, doch fehlen die vier 

 Glasflecken auf der Mitte des VR der Vfl, die drei Costalflecke 

 sind gleicher, und die US ist nicht veilgrau gewölkt. 



(Fortsetzung folgt.) 



