40 F. Koenike. 
der neuen Art nicht der Fall ist. Am Vorderrande desselben Gliedes 
steht ein feines Haar, das bei Atax simulans ganz wesentlich länger 
ist. Beachtenswert schemt nur noch die Bewaffnung des Endgliedes 
zu sein, die übereinstimmend aus drei Krallen besteht, die aber bei 
At. spinipes kräftiger entwickelt sind. 
Hüftplatten. Das Epimerengebiet, sowie die ganze Bauch- 
seite schemt beim ersten Anblick im Vergleich mit At. spinipes durch- 
aus keine Unterschiede darzubieten. Die sämtlichen Platten sind 
hier wie dort deutlich maschenartig gefeldert. Die zwei vorderen 
Epimerenpaare besitzen dieselben ungewöhnlich langen rückwärts 
ragenden Fortsätze, die fast den Hinterrand der letzten Hüftplatte 
erreichen (Fig. 19). Selbst der Geschlechtshof zeigt die gleiche Ge- 
staltung und Gruppierung der Näpfe. Im einzelnen finden sich indes 
auch hier beachtenswerte Abweichungen. At. spinipes hat außen 
zwischen den zwei ersten Epimeren einen ziemlich tiefen Einschnitt, 
während die der neuen Art ihrer ganzen Länge nach dicht an ein- 
ander liegen. Den Hauptunterschied bietet indes die letzte Epimere, 
die bei Atax simulans hinten fast gerade abschließt, sodaß sie beinahe 
ein Rechteck bildet, während sie bei der Vergleichsart von der hintern 
Innenecke nach der vordern Außenecke zu abgerundet ist. Nahe an 
dieser ist der letzte Fuß eingelenkt, wohingegen sich die bezügliche 
Einlenkungsstelle des At. simulans an der hintern Außenecke befindet. 
Füße. Die Füße der zu vergleichenden Arten unterscheiden 
sich nur bezüglich der Länge. Während nämlich bei A. simulans die 
drei ersten Fußpaare annähernd gleich lang sind, so ist bei Müller’s 
Art der dritte Fuß, was vielfach, wie bekannt, bei Ataciden der Fall 
ist, am kürzesten. Im übrigen ist mir’s nicht gelungen, irgend welche 
erwähnenswerten Unterschiede zu entdecken. Den zwei Vorderpaaren 
sind die gleichen auf kräftigen Höckern eingelenkten Schwertborsten 
eigen. Auch der dritte Fuß kennzeichnet sich übereinstimmend durch 
ein breites, stark gefiedertes Haargebilde am Außenende des vorletzten 
Gliedes. Gleiche Borsten stehen ebenso an derselben Stelle des dritten 
bis fünften Gliedes am vierten Fuße. 
Die Fußkralle zeigt keine Abweichung von der der Vergleichs- 
art; sie ist gleichfalls sichelförmig ohne Nebenhaken. 
Geschlechtshof. Das Geschlechtsfeld unterscheidet sich 
nicht einmal durch seine Lage von demjenigen des At. spinipes; bei 
beiden Species, liegt es in der Mitte zwischen dem letzten Epimeren- 
paare und dem Hinterrande des Körpers. Seine Gestalt ist völlig 
übereinstimmend. At. simulans hat auch seitlich in mäßig großem 
Abstande von der großen Geschlechtsöffnung (Länge der letztern 
28 
