Sadebeck, Die parasitischen Exoasceen. 23 
Bildung der ascogenen Zellen ist. Während aber das in die Lamina 
eintretende Mycel des Eroascus Tosquinetei fadenförmig bleibt, breitet 
sich dasjenige des Kroascus Crataegt bald geweihartig resp. handförmig aus 
und erhält dadurch ein höchst eigenthümliches Aussehen. Gleichzeitig 
treten breite und stark lichtbrechende Theilungswände in relativ grosser 
Anzahl an den fädigen Theilen des Mycels auf und deuten bereits 
die Stelle an, an denen besonders die Trennungen in einzelne Mycel- 
glieder erfolgen werden. Wie schon oben mitgetheilt wurde, findet 
dieser Vorgang in den älteren Myceltheilen bereits statt, während das 
Mycel an den fortwachsenden Enden noch im ausgiebigsten Wachsthum 
begriffen ist. Taf. I Fig. 9 stellt eine solche Loslösung dar, entnommen 
von demselben Präparat wie Taf. I Fig. 8, welche die Art und 
Weise der Ausbreitung des Mycels m der Lamina veranschaulicht. 
Wenn aber die Ausbreitung des Mycels ihr Ende erreicht hat, beginnt 
dasselbe auch in den jüngsten Theilen anzuschwellen und sich durch 
Theilungswände zu gliedern. Alsdann treten auch hier die schon oben 
geschilderten Loslösungen einzelner Mycelglieder ein, und wir sehen 
also, dass schliesslich in der That das gesammte Mycel in die Mutter- 
zellen der ascogenen Zellen, resp. in die ascogenen Zellen, zerfällt. 
Bemerkenswerth ist hierbei die übrigens bei anderen Exoasceen ebenfalls 
mehr oder weniger hervortretende Eigenthümlichkeit, dass die Zellwände, 
welche die emzelnen Zellen des Mycels von emander trennten, ganz erheh- 
liche Verdickungen erfahren und z. Th. an einer der nunmehr losgelösten 
Zelle haften bleiben, wie z. B. Taf. I Fig. 9 zeigt. Diese Trennungs- 
wände sind ausserordentlich lichtbrechend und verleihen dem Ganzen 
ein höchst characteristisches Aussehen, weil sie in sehr grosser Anzahl, 
fast bei jeder der losgelösten Zellen, beobachtet werden. Ueber diese 
Trennungswände wolle man übrigens auch in meimer früheren Abhand- 
lung über die Pilzgattung Exoascus (4) vergleichen, wo ähnliche 
Vorgänge bei Taphrina Ulmi beschrieben und abgebildet sind (Taf. II 
Fig. 11). Diese Trennungswände sind unter Anderem z. B. auch für 
Exoaseus betulinus Rostr. geradezu characteristisch und zur specifischen 
Unterscheidung von Eroascus turgedus zu verwerthen, bei welchem sie 
fehlen. In der Entwickelung der ascogenen Zellen zum Ascus finden 
bei E. Orataegi keine irgendwie nennenswerthen Verschiedenheiten statt von 
denjenigen Vorgängen, welche bereits im Obigen geschildert worden sind. 
Bezüglich der makroskopisch sichtbaren Anzeichen der durch 
diesen Exoascus hervorgebrachten Infeetion der Mespilus Oxyacantha 
findet man das Nähere auf S. 54. 
Von den übrigen Exoascus-Arten, welche an Rosifloren 
Infectionen ganzer Sprosse hervorzubringen vermögen, konnte namentlich 
