Camponotus Mayr. 
l. C. maculatus Fahr. Cairo, Sansibar und Insel Baui 
bei Sansibar. 
2. C. maculatus Fahr. var. cognatus Sm. Quilimane. 
3. C. rufoglaucus Jerd. var. cinctellus Gerst. Sansibar. 
4. C. rufoglaucus Jerd. var. Eugeniae For. Kihengo. 
- 
5. C. foraminosus For. var. Grandidieri For. (?) Quilimane. 
Da mir nur Weibchen vorliegen, so möchte ich dieselben nicht mit voller 
Sicherheit zu dieser Varietät stellen, obschon ich typische Arbeiter von 
Grandidieri und der Var. Perrisi For. Herrn Prof. Forel verdanke 
und daher mit diesen Weibchen vergleichen konnte. 
6. C. somalinus Andre. Mbusini (Usegua). 
Polyrhachis Shuck. 
7. P. cubaensis Mayr ') nov. var. striolato-rugosa. Arbeiter: 
Länge 5,5 mm. Schwarz, Ende der Mandibeln und der Fühler, sowie 
die letzteren Tarsenglieder rothbraun, die Beine dunkelbraun, theilweise 
schwarz. Die abstehende Behaarung fehlt, die anliegende Pubescenz 
ist sehr kurz, weisslich und sehr spärlich, an den Fühlern jedoch 
ziemlich reichlich. Die Mandibeln sind sehr fein runzlig-gestreift und 
zerstreut grob punktirt. Der Kopf ist so wie bei P. convexa Rog. 
!) In den Myrmecologischen Studien (Verh. d. k. k. zool.-bot.-Ges. Wien 1862) 
wurden von mir ohne mein Verschulden drei unrichtige Fundorte angegeben, 
nämlich die von Polyrhachis rugulosa, P. cubaensis und Myrmicaria (Hepta- 
condylus) sulcata. Ich habe sie nach etiquettirten Exemplaren im kais. 
naturhistorischen Hofmuseum in Wien beschrieben und den an den Etiquetten 
notirten Fundort wiedergegeben. Erst in der letzteren Zeit stellte es sich 
durch Vergleichung mit den Acquisitionsverzeichnissen heraus, dass diese 
drei Arten nicht aus Cuba, sondern aus Port Natal stammen. Was nun 
Polyrh. cubaensis betrifft, so ist es bedauerlich, dass ich damals diesen 
Namen gewählt hatte, doch trifft mich um so weniger eine Schuld, als der 
Einsender dieser drei Arten auch auf der Insel Cuba und zwar drei Jahre 
lang Insekten gesammelt hatte. 
3 13° 
